– Jeg håper vi ikke er på vei mot å omgjøre mange av avtalene rundt atomvåpen vi har fått på plass, sa republikanske Bob Corker, som er leder for Senatets utenrikskomité, i helgen, ifølge The Washington Post.
President Donald Trump kunngjorde i helgen sin beslutning om å trekke USA fra den såkalte INF-avtalen, en nedrustningsavtale fra 1987 mellom USA og Russland.
Les også: Disse trekker i trådene bak Trump
Her er bakgrunnen, reaksjonene og de mulige følgene:
Hvorfor ble avtalen inngått?
Den ble inngått av USAs president Ronald Reagan og Sovjetunionens leder Mikhail Gorbatsjov i 1987 med mål om å fjerne en gruppe landbaserte mellomdistanseraketter med atomvåpen.
– Den var ikke designet for å løse all våre problemer med Sovjetunionen, men å etablere en viss strategisk stabilitet på det europeiske kontinent, sier analytiker på sikkerhet og diplomati, John Kirby, i CNN.
Hvorfor vil Trump trekke USA ut?
– Russland har brutt avtalen. Det har brutt den i årevis, sa Trump da han annonserte kunngjøringen.
USA har også før Trump kom til makten anklaget Russland for å bryte avtalen.
Også NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg sa tidligere denne måneden at det er sannsynlig at Russland har brutt avtalen.
– Et våpen de lenge nektet for at eksisterer har de nå innrømmet at eksisterer, og vi har derfor bedt dem om å svare på våre spørsmål, sa Stoltenberg tidlig i oktober.
Les også: – Trump ser på oss som et publikum, ikke som et land
Men det er ikke bare Russland som ligger bak Trumps kunngjøring. Også Kina spiller inn. Fordi Kina ikke er en del av avtalen kan landet utvikle denne type våpen i Stillehavet, uten at USA kan gjøre det.
– Hvis Russland gjør det og Kina gjør det mens vi følger avtalen er det uakseptabelt, sa Trump.
En del analytikere mener det er Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton som står bak ideen om å trekke USA ut. Saken vil bli tema når Russlands president Vladimir Putin møter Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton i Russland denne uka.
Hvordan har Russland reagert?
– Beslutningen er et farlig steg, sier Russlands viseutenriksminister Sergej Rjabkov.
– Det vil ikke bli forstått av verdenssamfunnet og vil ganske sikkert resultere i alvorlig fordømmelse, sa Rjabkov til nyhetsbyrået TASS.
Han kaller avtalen helt avgjørende for sikkerhet og stabilitet i verden, og mener Trump driver en klønete og primitiv utpressing, Han varslet i helgen russiske mottrekk, uten å gå i detalj på hvilke, ifølge NTB.
Mikhail Gorbatsjov, som var siste leder i Sovjetunionen og som signerte avtalen, mener Trumps beslutning vil undergrave arbeidet som ble gjort for å få en slutt på den kalde krigen.
– Er det virkelig så vanskelig å forstå hvor uklokt det er å gå bort fra disse avtalene? spør han retorisk til nyhetsbyrået Interfax.
Hvordan har andre land reagert?
Tyskland er blant landene som har reagert kraftig.
– President Donald Trumps beslutning om å trekke USA fra INF-avtalen er katastrofal, sier statssekretær Niels Annen ifølge NTB. Han sier Tyskland vil fortsette å arbeide for atomnedrustning.
Storbritannias regjering har derimot gitt krystallklar støtte til Donald Trump.
Hva blir følgene av dette?
Noen analytikere mener Trumps beslutning egentlig blir tatt godt imot av Russland fordi landet kan skylde på USA i å skrote avtalen.
– Russiske myndigheter feirer trolig nyheten, skriver Steven Pifer, tidligere ansatt i det amerikanske utenriksdepartementet og nå våpenkontrollekspert ved Brookings Institution.
– USA vil få skylden for å drepe avtalen, mener Pifer.
Trumps beslutning er et betydelig tilbakeslag for nedrustning, mener mange analytikere. Frykten er at dette kun er en av flere avtaler som står i fare, og at det kan utløse et nytt våpenkappløp.
John Bolton er også imot forlengelse av den såkalte New Start-avtalen mellom USA og Russland, som ble signert av Barack Obama og den daværende russiske presidenten Dimitrij Medvedev i 2010.
– Dette er den alvorligste krisen i nedrustning siden 1980-tallet, sier Malcolm Chalmers ved Royal United Sercives Institute til The Guardian.
– Dersom INF-avtalen kollapser, i tillegg til at New Start-avtalen om strategiske våpen løper ut i 2021, kan verden stå igjen uten begrensninger på atomarsenalene for første gang siden 1972, mener Chalmers.
Les også: Sterke interesser jobber for å holde Trump i sjakk