Skamslo fengselsbetjent med støvsugerrør

Hendelsen fant sted på Ila fengsel og forvaringsanstalt den 13. juni i fjor.

En innsatt varslet om bråk mellom 35-åringen og en annen innsatt.

I den forbindelse beordret fengselsbetjenten de tilstedeværende inn på cellene.

Dette ble etterkommet av alle med unntak av 35-åringen.

Fengselsbetjenten forsøkte å få 35-åringen til å legge fra seg støvsugerrøret han holdt i hånden.

LES OGSÅ: – Hotellansatt voldtok mannlig gjest

I stedet slo 35-åringen fengselsbetjenten i nakken.

Etter dette kom 35-åringen mot fengselsbetjenten og en annen fengselsbetjent som hadde kommet til stedet.

Begge trakk seg bakover, og de løp etter hvert mot en dør med 35-åringen etter seg.

35-åringen slo på nytt og traff denne gangen fengselsbetjenten i ryggen.

Fengselsbetjenten fikk låst opp en dør til et trappeløp og fikk den andre fengselsbetjenten ut først.

LES OGSÅ: Satte juryens kjennelse i voldtektssak til side – dommerne mente at bevisene ikke var gode nok

Da han skulle låse døren på utsiden ble han truffet i hånden av et nytt slag med støvsugerrøret.

Slagene medførte blåmerke på ryggen med arrdannelse, samt blåmerke og hevelse i nakken og i hånden.

Dødsangst

Fengselsbetjenten forklarte i retten at han under hendelsen fikk dødsangst og at han i etterkant har hatt hodepine, angst og søvnvansker.

Han har fått oppfølgning av psykolog i nesten ett år etter hendelsen.

Asker og Bærum tingrett kom til at volden ble utført med særlig farlig redskap.

Da hendelsen fant sted sonet 35-åringen en forvaringsdom han fikk i Jæren tingrett i 2009.

Da ble han dømt for grov vold mot ektefellen i form av at han sparket henne i hodet mens hun lå på en seng.

Gissel

Som en følge av volden fikk hun betydelige skader og 35-åringen forlot henne uten å hjelpe henne.

Forut for dette har han blitt dømt en rekke ganger, blant annet for vold og ran og for å ha tatt en kvinnelig fengselsbetjent som gissel.

35-åringen har begjært seg prøveløslatt flere ganger de senere årene uten at dette har ført fram.

LES OGSÅ: «Seie u nei te at æg ikke fååå komma blir æg piss off å brenne ned hele blokka diiii»

I siste sak om prøveløslatelse har de sakkyndige kommet til at 35-åringen var psykisk utviklingshemmet i høy grad på undersøkelsestidspunktet, og at han var lettere psykisk utviklingshemmet da han ble dømt til forvaring.

Retten la dette til grunn og kom til at 35-åringen er utilregnelig og at han ikke kunne dømmes til straff.

I stedet ble han dømt til overføring til tvungen omsorg.

I tillegg ble han dømt til å betale 10.000 kroner i oppreisningserstatning til fengselsbetjenten.

Gunnar Øystein Helgevold, 35-åringens forsvarer, sier at det er feil med forvaring for hans klient.