Leirsted eller minnested? Tidligere AUF-ledere mener øya må brukes av framtidens unge, til tross for de dramatiske hendelsene.

Kan ikke la terroristen vinne

Terroristen vinner dersom Utøya legges øde og ikke brukes av fremtidens unge, mener tidligere AUF-ledere.

Men det må bli opp til dagens AUF å finne tilbake til øya, understreker de.

– For min del synes jeg det er naturlig å bruke øya fortsatt. Jeg føler at det ville være galt og ille om massemorderen får det som han vil, og legger øya øde og død, sier tidligere AUF-leder og mangeårig Ap-statsråd Bjørn Tore Godal.

– Jeg har vondt for å forstå at Utøya med sin fortid skal bli et minnesmerke og ikke et sted for levende ungdom som gjerne vil være ungdom, og gjerne vil diskutere hvordan vi skal organisere fremtiden, sier Rune Gerhardsen, også han tidligere AUF-leder.

Flere andre tidligere AUF-ledere som NTB har snakket med, mener også at øya må tas i bruk igjen.

Debatten om øyas fremtid har de to siste ukene blitt stadig mer spisset. Onsdag sa lederen for støttegruppen i Nordland, Per Sture Helland Pedersen, at Utøya bør bli en minnelund.

– Vi kan ikke late som om drapene ikke har skjedd. Utøya bør bli en minnelund, og AUF bør finne seg et annet sted å ha sommerleir, sa Pedersen til Bergens Tidende.