Innenriks

Ingen grenser for bevæpning

Den midlertidige politibevæpningen kan bli langvarig, advarer fagfolk. - Jeg er bekymret for at den vil skli inn i en generell bevæpning, sier toppadvokat.

Justisminister Anders Anundsen var raskt ute med sitt samtykke da politiet spurte om å få bære våpen på hofta i en fireukersperiode. Bakgrunnen for den midlertidige bevæpningen var den generelle terrortrusselen, som PST redegjorde for i starten av november.

Nå advarer flere mot at den midlertidige bevæpningen kan bli langvarig.

 

Trusselnivået

Terrorforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, Thomas Hegghammer, sier til Dagsavisen at det ikke er noen grunn til å tro at trusselbildet mot Norge vil bli noe mindre i løpet av de neste 12 månedene. Snarere tvert imot.

- Man vil ikke klare å bekjempe den Islamske Staten på 12 måneder. Og det er veldig mange fremmedkrigere i Syria og Irak. Den trusselen de utgjør vil bare øke over tid. Det er ingen grunn til å tro at trusselnivået er lavere om et år, sier Hegghammer.

 

Advokat advarer

Advokat og leder i forsvarerutvalget i Advokatforeningen, Frode Sulland, sier han er bekymret for at den midlertidige bevæpningen blir så langvarig at den sklir over i en permanent bevæpning.

- Vi vet veldig lite om den trusselsituasjonen som har motivert dette. Men vi vet av erfaring at midlertidige ordninger veldig lett gjør motstanden mot permanente ordninger mindre. Derfor er det all grunn til at man skal gjøre den midlertidige perioden kortest mulig, sier Sulland, og understreker at han snakker for seg selv, ikke Advokatforeningen.

Han mener det er god grunn til å være bekymret om politiet skulle fortsette å be om å få gå med våpen på hofta, og justisministeren fortsetter å si ja.

- I tråd med den betydelige engstelsen som finnes for generell bevæpning, vil jeg være bekymret for om den midlertidige bevæpningen skal være en slags snikinnføring av permanent generell bevæpning, sier Sulland.

 

- Ingen snikinnføring

Justisminister Anders Anundsen (FrP) har vært tydelig på at midlertidig bevæpning ikke skal være noen snikinnføring av permanent bevæpning av norsk politi. Om perioden på fire uker skal forlenges har departementet ennå ikke tatt stilling til. Samtidig vedgikk han i Stortinget onsdag at trusselbildet framover kan være avgjørende.

- Jeg kan ikke garantere for hvordan trusselbildet er om en måned eller åtte måneder, sa Anundsen.

SV er ikke fornøyd med statsrådens ikke-snikinnførings-garanti.

- Begrunnelsen for midlertidig bevæpning er en veldig diffus global terrorsituasjon. Som terrorforskerne sier er det liten grunn til å tro at det kommer til å bli bedre i tida framover. Da lurer jeg på hvordan Anundsen vil begrunne seg ut av en tidsavgrenset bevæpning, sier stortingsrepresentant Torgeir Knag Fylkesnes.

Han mener spørsmålet om bevæpning før eller senere må bli et spørsmål for Stortinget, ikke bare regjeringen.

- Vi er veldig kritiske til grunnlaget man gikk inn for midlertidig bevæpning på, og mener det er syltynt, sier han.

Mer fra Dagsavisen