Som følge av for få soningsplasser i Norge, har norske myndigheter leid fengselsplasser i Norgerhaven i byen Veenhuizen, nord i Nederland.
Ap har hele tida uttalt seg negativ til denne avtalen, og i utkastet til nytt partiprogram foreslår Aps programkomité å: «Lovfeste prinsipp om at soning skal skje på norsk jord for norske statsborgere og avvikle ordningen med leie av fengselsplasser i utlandet.»
– Vi vil heller bygge i Norge, og det er en rekke fengselsplasser som er prosjekterte, men som trenger penger. Det er det vi vil bruke pengene på, sier leder av programkomiteen Hadia Tajik til Dagsavisen.
Les også: Når fangene sendes til Nederland
– Tapt tid
Hun mener flere hundre fengselsplasser kunne blitt bygd de siste årene.
– Men Høyre og Fremskrittspartiet har heller valgt å leie plasser i Nederland. De har rett og slett tapt tid på denne måten.
– Vi ville aldri inngått en slik avtale. Når vi kommer i regjeringen vil vi ønske å avvikle den, sier Tajik.
Hun understreker at Ap må se på hvilke vilkår som står i kontrakten med Nederland og hvilke konsekvenser det å avvikle en slik avtale før tida vil kunne få.
Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!
Går ut i 2020
Regjeringen fikk flertall for å inngå avtalen med Nederland med støtte fra KrF.
– Alternativet hadde vært å akseptere soningskøene eller gi strafferabatt. Det mente vi ble feil, sier Kjell Ingolf Ropstad (KrF).
Han understreker at dette er en midlertidig ordning, som opphører når avtalen opphører.
– Det var viktig for oss at dette ikke skulle være en permanent ordning, men at den oppheves når avtalen går ut i 2020, sier Ropstad, som er justispolitisk talsperson for KrF.
Han viser til at det nå bygges opp mot 500 nye fengselsplasser som etter planen skal være klare i 2019.
– Om de plassene er klare er det ikke noen grunn til å ha denne avtalen med Nederland lenger, sier KrF-politikeren.
Les også: – Brudd på våre verdier
– Mange enkeltskjebner
Venstre valgte å ikke støtte avtalen med Nederland.
Justispolitisk talsperson i Venstre Iselin Nybø har hele tida ment det var prinsipielt problematisk å sende norske fanger til en annen stat for soning, men leflet med tanken om å støtte forslaget dersom daværende justisminister Anders Anundsen kunne garantere å redusere den utbredte bruken av glattcelle, som Norge gjentatte ganger er blitt kritisert for.
Nå er hun likevel glad for at hun valgte å ikke støtte regjeringen i denne saken.
– Du hører bare solskinnshistoriene om hvordan glattcellebruken går ned og soningskøene går ned, men jeg får innblikk i mange av de enkeltskjebnene som rammes, når norske fanger tvinges til å sone i Nederland. Dette er tragisk for dem som rammes, sier Nybø, som mener det er mange gode grunner til å avslutte avtalen.
Flere høringsinstanser advarte mot at forslaget om soning i annen stat kunne bryte med menneskerettighetene, blant annet Advokatforeningen og Legeforeningen, som var bekymret for fangenes rettssikkerhet, muligheten for rehabilitering, og rett til familieliv.
Les også: – Brudd på likhetsprinsippet