– For oss i miljøbevegelsen er det dessverre ikke så uvanlig å se at Miljødirektoratets råd blir ignorert av regjeringen. Men at regjeringen også ignorerer råd fra Landbruksdirektoratet, Statens vegvesen og Nye veier, blir jeg overrasket over, sier Marte Conradi, leder for landteamet i WWF.
Planen ble slaktet
Heller ikke råd og anbefalinger som Forsvarsbygg, Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Norsk polarinstitutt kom med, ble fulgt opp i «Bærekraftig bruk og bevaring av natur. Norsk handlingsplan for naturmangfold», som regjeringen la fram 27. september, konstaterer WWF.
Planen til klima- og miljøminister Tore O. Sandvik (Ap) ble umiddelbart slaktet av miljøbevegelsen, etter framleggelsen.
– Naturmeldingen Sandvik skryter av, er så dårlig at den ikke engang skraper i overflaten av det som må til for å stanse naturtapet og levere på forpliktelsene i naturavtalen, sa Karoline Andaur, generalsekretær i WWF, til Dagsavisen.
Handlingsplanen ble omtalt som «et gedigent tafatt gjesp» av Anne Sverdrup-Thygeson, forsker og professor i bevaringsbiologi ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet.
Klima- og miljøministeren avviste kritikken.
– Vi har lagt fram en helhetlig og god naturmelding som svarer på både nasjonale behov og som gir gode bidrag til det globale naturarbeidet, sa Sandvik til Dagsavisen.
Les også: Ekspert om Donald Trump-effekt i Nato: – Min store frykt (+)
– Ville sikret naturmangfoldet
Det var i etterkant av at den globale naturavtalen ble vedtatt i Montreal i Canada i desember 2022, at en rekke faginstanser ble invitert til å komme med forslag om tiltak og virkemidler som må til for å innfri de 23 målene i avtalen.
Dette er tre av målene om skal oppfylles innen 2030:
- Minst 30 prosent av alle land- og havområder skal bevares.
- Minst 30 prosent av all natur som er ødelagt eller skadet skal restaureres.
- Utryddelsen av arter skal stanses.
Etter at WWF har gått gjennom innspillene til faginstansene, konkluderer miljøorganisasjonen med at handlingsplanen – som i disse dager er til behandling i Stortinget, «i mye større grad» ville ha sikret naturmangfoldet, hvis regjeringen hadde lyttet til hva ekspertene foreslo.
Les også: Hedvig Montgomery: – Det lager problemer når foreldre snoker på barna sine (+)
Rådene som ikke ble fulgt
Dette er noen eksempler på råd som regjeringen ikke inkluderte i sin handlingsplan, ifølge WWF:
- Landbruksdirektoratet etterlyste nasjonale mål for restaurering av natur med ressurser til dette formålet.
- Statens vegvesen foreslo at en areal/naturavgift kan vurderes for å redusere arealforbruket.
- Nye veier foreslo at utbyggere ved inngrep i naturområder, må betale et beløp avhengig av størrelsen og viktigheten av arealet som bygges ut.
- Forsvarsbygg foreslo krav om eller en oversikt over hvor mye natur som bygges ned og eventuelt restaureres i utbyggingsprosjekter.
- Miljødirektoratet foreslo en ny lov om vern av marint miljø utenfor territorialgrensen på 12 nautiske mil.
- NVE anbefalte områdevern og forbud mot inngrep i særlig truede og sårbare naturtyper.
- Polarinstituttet mente at det bør tas initiativ til et faglig godt nettverk av marine verneområder i Nord-Atlanteren og Sørishavet.
Les også: – Som foreldre må vi tåle å være uenige med barna våre (+)
– Har lyttet til råd og innspill
– Hvorfor har regjeringen ikke tatt noen av de nevnte rådene fra disse faginstansene til følge?
– Regjeringen har lyttet til både faglige råd og høringsinnspill i arbeidet, og dette har gitt oss et godt grunnlag for tiltakene som er lagt fram, svarer klima- og miljøminister Tore O. Sandvik.
– Ville handlingsplanen i mye større grad ha sikret naturmangfoldet hvis rådene som WWF viser til, hadde blitt fulgt?
– Forvaltningen av naturen må balansere flere hensyn. For regjeringen har det vært viktig at handlingsplanen skal bidra til både bærekraftig bruk og bevaring av naturen, og med meldingen setter vi en ny retning for naturarbeidet, svarer Sandvik.
– Kan det bli aktuelt å følge opp noen av de nevnte rådene på et senere tidspunkt?
– Stortingsmeldingen ligger til behandling. Regjeringen skal legge fram en oversikt for Stortinget hvert fjerde år. Vi må fortsette å utvikle naturpolitikken. Kommunene er og vil være en viktig nøkkelaktør framover, svarer Sandvik.
Les også: Bøker er best i gave: Her er årets harde julegavetips
– Ikke gjort noen til lags
– Har ikke klima- og miljøministeren et poeng, når han snakker om å balansere flere hensyn? Det er vel umulig å gjøre alle til lags i en slik handlingsplan?
– Problemet er at regjeringen ikke har gjort noen til lags med denne meldingen, svarer Marte Conradi i WWF.
– De har ikke hørt på rådene og anbefalingene fra fagdirektoratene, de gir ikke kommunene de tydelige rammene og gode verktøyene som kommunene etterspør for å klare å forvalte naturen slik Norge – med Arbeiderpartiet i spissen, har forpliktet seg til.
– Meldingen har også fått massiv kritikk fra både organisasjoner, forskere og fagmiljøer for at den er altfor slapp og ikke inneholder noen løsninger som faktisk vil gi en ny retning i norsk naturpolitikk, fortsetter Conradi.
– Tre av fire nordmenn mener at norske politikere må gjøre mer for å stanse tapet av natur. Men denne meldingen er en plan for det motsatte, og for å slippe å gjøre noe. Det viser at regjeringen ikke har tenkt å bli målt på forpliktelsene Norge har skrevet under i naturavtalen, og det er et stort svik, både mot naturen og det norske folk.
Les også: Bunaden kommer på eksklusiv verne-liste (+)