Torsdag er det høring på Stortinget der NIM skal forklare hvorfor de mener dette, skriver VG.
NIM ble opprettet av Stortinget i 2015 og har som hovedoppgave å fremme og beskytte menneskerettighetene i tråd med grunnloven og folkeretten.
Tidligere denne måneden la NIM, etter oppdrag fra Olje- og energidepartementet, fram sin vurdering om hvordan det såkalte klimasøksmålet i Høyesterett vinteren 2020 bør følges opp.
I søksmålet endte Høyesterett med å slå fast at de forutsetter at staten konsekvensutreder de globale klimavirkningene fra feltet når de tar stilling til utbyggingsplaner fra oljeselskapene.
[ Miljøorganisasjonenes oljeklage kan bli prioritert i EMD ]
Dommen betyr også at regjeringen får plikt til å nekte utvinning av olje, dersom det ikke er forenlig med å holde global oppvarming under 1,5 grader.
Departementet er imidlertid uenig i at dommen medfører at tidligere gitte tillatelser kan være i strid med grunnloven.
– Sånn som vi vurderer det, så har ikke Høyesterett sagt at vi har gjort noe ulovlig, sier olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) til VG.
Saken fortsetter under videoen
I Aftenposten onsdag krevde SVs Lars Haltbrekken at regjeringen gjennomgår utbyggingsplanen for Breidablikk-feltet i Nordsjøen på nytt. SV mener at godkjenningen av planene er ulovlig ettersom det ikke ble gjort noen klimavurdering av feltet, slik som dommen i Høyesterett forutsetter.
Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen