Saken er oppdatert

Av NTB-Kenneth Kandolf Haug, Andreas Løf og Alexander Vestrum

Ropstad holdt en pressekonferanse fredag, samme dag som Aftenposten skrev at han innrømmer å ha tatt aktive grep for å slippe skatt på pendlerboligen i Oslo.

Det dreier seg ifølge avisa om 175.000 kroner, og Ropstad er i dialog med Skatteetaten om å betale det han skylder.

Beklager

– I 2020 avtalte jeg med mine foreldre at jeg skulle dekke faste utgifter til huset hjemme fordi det også gjorde at pendlerleiligheten min havnet inn under det regelverket som gjorde at den ikke var skattepliktig. Det var en feil av meg, og det vil jeg beklage, sa Ropstad innledningsvis.

Overfor NTB utdyper han at han rapporterte at han kom til å ha utgifter fordi planen var å betale deler av de faste utgiftene i huset til foreldrene på Sørlandet – og at statsrådsboligen dermed ikke ville bli skattepliktig.

– Men da tolkningen og oppfatningen hos Statsministerens kontor var at faste utgifter ikke spilte inn, så valgte jeg å likevel ikke gjøre det. Det var en veldig dårlig vurdering, og det skulle jeg ikke ha gjort, sier han.

[ Kampen om Andøya: – Nå må Sp vise at alt de har sagt ikke bare var valgflesk ]

Beklager

– I 2020 avtalte jeg med mine foreldre at jeg skulle dekke faste utgifter til huset hjemme fordi det også gjorde at pendlerleiligheten min havnet inn under det regelverket som gjorde at den ikke var skattepliktig. Det var en feil av meg, og det vil jeg beklage, sa Ropstad innledningsvis.

Overfor NTB utdyper han at han rapporterte at han kom til å ha utgifter fordi planen var å betale deler av de faste utgiftene i huset til foreldrene på Sørlandet – og at statsrådsboligen dermed ikke ville bli skattepliktig.

– Men da tolkningen og oppfatningen hos Statsministerens kontor var at faste utgifter ikke spilte inn, så valgte jeg å likevel ikke gjøre det. Det var en veldig dårlig vurdering, og det skulle jeg ikke ha gjort, sier han.

[ KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad burde ha fulgt det moralske kompasset som finnes i Bibelen ]

Vil fortsette

Ropstad ønsker å fortsette både som partileder og som statsråd den siste tiden før regjeringsskifte.

– Jeg er veldig motivert for å lede partiet, for å løfte det og for å sikre at KrF fortsatt skal spille en viktig rolle i norsk politikk. Men jeg skjønner at jeg har skuffet mange i dag, og jeg kan heller ikke kreve at de har tillit til meg, sier han.

Ropstad svarer slik på spørsmål om hvorvidt han har tillit fra statsminister Erna Solberg (H):

– Jeg har diskutert dette med statsministeren, og hun får svare på det spørsmålet. Men jeg er veldig motivert for å gjøre jobben.

Solberg: Hadde ulik oppfatning

Erna Solberg måtte fredag svare på en lang rekke spørsmål fra pressen om denne saken. Hun sier det er uheldig at Ropstad ikke rettet opplysningene i skattemeldingen sin.

På direkte spørsmål om hvorvidt Solberg har tillit til Ropstad som statsråd, svarte hun slik:

– Jeg opplever at han er oppriktig lei seg for det som har skjedd, og at det gikk i glemmeboken da han trodde det ikke betød noe. Vi må være forsiktige med slike ting.

Solberg redegjorde for at Statsministerens kontor og Stortinget hadde ulik oppfatning om hva som var skattepliktig og at det først hadde blitt klarhet i spørsmålet etter dialog med skattemyndighetene. Hun minnet også om at skattemyndighetene nå skal gå gjennom saken og fatte sitt vedtak.

Statsministeren er forsiktig med å karakterisere saken.

– Jeg gir ingen vurderinger, for det er en form for å felle en dom, sier Solberg.

Ikke etterforskning

Oslo-politiet vil ikke iverksette en etterforskning av KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad på eget initiativ, opplyser politiinspektør Ole Rasmus Knudsen til Aftenposten.

– Dersom Skatteetaten finner at det foreligger straffbare forhold knyttet til en skattesak, vil de normalt anmelde saken til politiet og innlevere relevant dokumentasjon. Oslo politidistrikt vil da på vanlig måte vurdere om det skal iverksettes etterforskning, sier Knudsen.

Politiinspektøren bekrefter at Oslo politidistrikt 9. september mottok en anmeldelse av Ropstad fra en privatperson for å ha unnlatt å gi korrekt informasjon. Den saken ble henlagt en uke senere fordi politiet fant at det ikke forelå rimelig grunn til å undersøke om det forelå noe straffbart forhold.

[ Han bør gå av – målet var å slippe å betale skatt til fellesskapet ]

Økokrim har tatt kontakt

Økokrim opplyser i en pressemelding at de er i kontakt med Skatteetaten om saken.

– Det er vanlig prosedyre i alle saker hvor det fremkommer denne type informasjon. Skatteetaten opplyser at de foretar undersøkelser på ordinær måte, sier Økokrim-sjef Pål Lønseth.

Oslopolitiet vil ikke iverksette en etterforskning av Ropstad på eget initiativ, opplyser politiinspektør Ole Rasmus Knudsen til Aftenposten.

– Dersom Skatteetaten finner at det foreligger straffbare forhold knyttet til en skattesak, vil de normalt anmelde saken til politiet og innlevere relevant dokumentasjon. Oslo politidistrikt vil da på vanlig måte vurdere om det skal iverksettes etterforskning, sier Knudsen.

Politiinspektøren bekrefter at Oslo politidistrikt 9. september mottok en anmeldelse av Ropstad fra en privatperson for å ha unnlatt å gi korrekt informasjon. Den saken ble henlagt en uke senere fordi politiet fant at det ikke forelå rimelig grunn til å undersøke om det forelå noe straffbart forhold.

Skatteetaten har taushetsplikt

Overfor NTB viser seksjonssjef Lene Marie Ringså i Skatteetaten til at etaten har taushetsplikt og ikke kan uttale seg om enkeltsaker.

– Generelt er det slik at en skattyter kan bli ilagt tilleggsskatt hvis det ikke leveres riktige og fullstendige opplysninger i skattemeldingen og det ikke foreligger unnskyldelige forhold. Enhver skattepliktig har selv plikt til å gi riktige og fullstendige opplysninger til skattemyndighetene, sier hun.

Det ilegges kun tilleggsskatt hvis de manglende opplysningene har gitt deg en skattemessig fordel. Tilleggsskatten er 20 prosent av den skattemessige fordelen, men ved grove tilfeller har Skatteetaten mulighet til å gi skjerpet tilleggsskatt på 40 til 60 prosent.

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen

---

Fakta om Ropstad og pendlerboliger

• Aftenposten skrev 5. september i år at KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad fra 2010 ikke betalte skatt på fordelen av pendlerboligen som Stortinget betalte for. Samtidig var han folkeregistrert hos foreldrene på Sørlandet, og han eide også en bolig på Lillestrøm som han leide ut.
• Han har opplyst at Stortingets administrasjon var tydelig på at det ikke hadde noe å si for skattespørsmålet at han ikke hadde noen boutgifter hjemme i Agder, og Ropstad har ikke brutt noen regler ved å gjøre det slik.
• 17. september kunne Aftenposten melde at Ropstad vedgår at han tok grep for å slippe skatt på statsrådsboligen som han har hatt fra 2019. Det dreier seg ifølge avisa om 175.000 kroner, og Ropstad er i dialog med Skatteetaten om å betale skatten.

---