Det var onsdag at Anne Kathrine Slungård (H) tok til Facebook: «Jeg blir fysisk syk av dette, rett og slett spyklein og frustrerende forbanna!! Jeg håper inderlig at noen tar disse tre jævlene, rundbanker og kjølhaler, gjerne hver gang de viser seg offentlig».
Slungård (52) er en erfaren politiker, som tidligere har vært ordfører i Trondheim og i dag er vararepresentant for Sør-Trøndelag på Stortinget.
Innlegget ble publisert i en offentlig Facebook-tråd under et avisinnlegg om de tre mennene som nylig ble frikjent for voldtekt av en 18 gammel jente i 2014.
Frikjennelsen har vakt voldsomme reaksjoner i sosiale medier, og i tråden hadde mennenes navn blitt nevnt.
Dagsavisen på lederplass: Hva slags signal sender denne dommen til kvinner?
Innrømmer: – Uklokt
Til Dagsavisen medgir hun at innlegget var «sterk kost».
– Er det klokt at du som politiker skriver slikt?
– Det er ikke klokt av noen, hverken av meg eller andre, sier hun.
– Det var et uttrykk for en voldsom opprørthet, forbannelse og frustrasjon. Jeg står 110 prosent inne for den første delen av innlegget. Men den siste delen, om at noen skal ta gjerningsmennene, det mener jeg ikke. Jeg mener ikke at noen skal angripe folk, sier Slundgård.
Den profilerte Høyre-politikeren forteller at frikjennelsen gjorde henne opprørt, og at «hun for en gang skyld lot fingrene løpe i takt med engasjementet».
– Slik saken fremstår i media, så er det langt utenfor min fatteevne at noen går fri etter å ha gjort noe slikt. Når moral og etikk er fullstendig fraværende hos enkeltpersoner, så må samfunnet vernes mot dem.
– Men saken er jo behandlet i rettsvesenet? Skal vi ikke ha lit til dét?
– Hva årsaken til at de ble frikjent er, om det er meddommersystemet eller noe annet, vil ikke jeg uttale meg om. Men at de går fri gjør meg redd for datteren min, meg selv og andre kvinner, sier hun.
Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!
Advokat vil anmelde
– At en representant for den lovgivende makten og tidligere ordfører i en av Norges største byer skriver noe slikt, viser at denne heksejakten er helt ute av styring. De er frikjent, men det er et poeng som ingen overhode er interessert i, sier advokat Arne Seland, som forsvarte en av de frikjente mennene,
Han har bedt klienten forlate landet mens ting roer seg ned. Seland har også sagt at han vil anmelde alle voldstrusler når han har skaffet seg oversikt.
– Også Slungård?
– En tidligere ordfører og representant for den lovgivende makt? Visst faen. Dette går under trusler, sier Seland.
Advokaten oppfordrer høytstående politikere og politisjefer om å be folk roe seg ned.
– Dette er i ferd med å bli farlig, sier han.
tter at Dagsavisen tok kontakt, endret hun siste del av innlegget til: «Dette er ikke en rettsstat verdig».
Parlamentarisk nestleder i Høyre, Nikolai Astrup, skriver følgende i en epost til Dagsavisen.
«Jeg har stor forståelse for at denne saken engasjerer mange, men det er selvsagt ikke akseptabelt at politikere oppfordrer til borgervern, og det oppfatter jeg at Slungård er enig i.»
