Av Anne Marjatta Gøystdal
Forbrukerrådet har nok en gang sjekket solkrem for hormonforstyrrende og allergifremkallende stoffer og kjemiske stoffer i nanoform.
Resultatet er nedslående, konstaterte forbrukerdirektør Randi Flesland, da hun onsdag la fram resultatet. 30 produkter som er tilgjengelige i helt vanlige dagligvarebutikker og apoteker får ikke Forbrukerrådets godkjentstempel.
– Vi har over lang tid bedt om at bruken av hormonforstyrrende stoffer blir strengere regulert og at bransjen stopper å bruke disse. Det er fullt mulig å lage solkrem uten disse stoffene, sier hun.
Bekymret for barna
Forbrukerrådets årlige solkrem-test vekker mye oppmerksomhet hos folk, og særlig hos barnefamilier.
Flesland sier det er for lite kunnskap om mulige skadevirkninger av mange av stoffene, og hun advarer mot å bruke barn som prøvekaniner.
Bare tre av solkremene for barn får grønt smilefjes, mens de øvrige 13 får «ikke godkjent» av Forbrukerrådet.
Se hele lista her!
Ni av barnesolkremene havnet i versting-kategorien.
– Barn er mest sårbare, og det er spesielt uheldig at disse solkremene inneholder hormonforstyrrende stoffer, i tillegg til andre kjemikalier som gir grunn til bekymring, sier Flesland.
Kreft og barnløshet
I år er testen delt inn i tre kategorier. Solkremer med hormonforstyrrende stoffer havner på rødt, mens allergifremmende stoffer og stoffer i nanoform havner på gult.
– De potensielle skadevirkningene er store. Hormonforstyrrende stoffer kan øke risikoen for kreft, diabetes, stoffskifteproblemer og barnløshet, sier Flesland.
Hun råder forbrukere til å se etter produkter med grønt fjes eller svanemerket, eller sjekke Forbrukerrådets liste på deres hjemmeside.
Jobber for strengere regelverk
Forbrukerrådet har, i samarbeid med europeiske søsterorganisasjoner, forsøkt å få til en strengere regulering slik at de potensielt skadelige stoffene skal fases ut.
Forrige uke la EU-kommisjonen endelig fram et sterkt forsinket forslag, men innholdet var skuffende, mener Flesland.
– Det inneholder altfor strenge krav til når et stoff skal regnes som hormonforstyrrende. Blir dette vedtatt, er det fritt fram å benytte en rekke stoffer som mistenkes for å være hormonforstyrrende, sier hun.
Miljømyndigheter i Sverige og Danmark har allerede gitt uttrykk for at forslaget var for svakt. Flesland sier Forbrukerrådet vil fortsette samarbeidet med europeiske kolleger for å få et bedre forslag på bordet.
– Vi trenger regulering som er strengere, sterkere og klarere, sier hun. (NTB)
Les også: En far forteller: «En rødglødende, smertefull og ikke minst flau realitet»