Debatt

Varm skolelunsj til unga

Ofte skulle jeg ønske at vi visste hvem som skreiv Dagsavisens leder, fordi dem kan være så forbanna godt skrivi.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Som den som 20. november handla om skolematen, der Høyre får det glatte laget, mens Arbeiderpartiets forslag framstår også som «pusslete». Det er det da også.

Høyres argumentasjon er latterlig pinlig. Skolen skal ikke være noen restaurant for unga. Der skal det pugges.

Arbeiderpartiet går dessverre på gummisåler i denna saken og vil ha et prøveprosjekt i hundre kommuner, og slenger 256 millioner på pulten. Det er småmynt, samtidig med at foreldra skal bidra med 1600 kroner i året.

Sverige, som ikke har en dråpe olje i Bottenvika, har hatt gratis og varm lunsj på alle skolene siden 1946. Sjøl husker jeg at regionavisen hver uke trykte ukemenyen i hver kommune. I 2010 kosta det i snitt kr 5320 for hver elev, der 60 prosent utgjorde utgifter til ansatte og transport.

Vi hadde ingen velferdsstat i Norge for hundre år sida, men ved slutten av den første verdenskrigen fikk 19.000 barn i Kristiania gratis skolemiddag, sytti prosent av alle elevene.

Sjøl spiste jeg gratis skolefrokost på Vålerenga skole i 1950 med melk, knekkebrød, gulrot, kålrabi og av og til en halv appelsin. Vi satte fingeravtrykk på den svette brunosten, og var livredde for tilsynslærerinna.

Når det gjelder skolematen, er Norge et underutvikla land, og Arbeiderpartiet bør ta på seg sjumilsstøvla og slutte med å tvinne tommeltotter.

Mer fra: Debatt