Dette er hovedbudskapet til tidligere miljøvernstatsråd, nåværende WWF-leder Bård Vegar Solhjell, i et annet innlegg her på siden. Dette er hans utvalgte fakta. Hva er hans bortvalgte fakta?
Blant annet dette: Nedgangen i tap av sau på beite skyldes at de 5 % av Norge som er utpekt som ulvesone, langt på vei har fått nedlagt en hel næring. I min hjembygd, Trysil, hvor bosettingen i utgangspunktet og helt til våre dager avspeiler den betydning som utmarka har hatt for folket, er tapene redusert til nesten null. Det er selvfølgelig en positiv nyhet, isolert sett. Men i det store bildet avspeiler det en tragedie.
Et annet faktum som jeg har påpekt gang på gang i flere år, har ennå ikke blitt kommentert av noen ansvarlig politiker i dette landet. Derfor en reprise:
Dagens ulvepolitikk bygge på et utall "forlik" som i utgangspunktet kan føres tilbake til behandlingen av Børge Brendes rovviltmelding i 2004. Her heter det at "hovedlinjene" fra stortingsvedtaket om den forrige rovviltmeldinga i 1997 ligger fast og "videreføres". Men stortingsvedtaket i 1997 bygde på den løgn at Norge var forpliktet til å bygge opp en levedyktig nasjonal ulvebestand. Den løgnen avgjorde saken og bikket flertallet over på regjeringens side i spørsmålet om å opprette en egen forvaltningssone for ulv. Som skulle gjøre 95 % av landet ulvefritt!
Det er ikke bra at en hovedlinje i dagens rovviltpolitikk hviler på en løgn. Og det er ganske feigt å forsøke å tie det i hjel.