Debatt

Regjeringen og velferdsprofitørene

Når man ikke vil utrette noe, så utreder man.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Høyre gikk i 2013 til valg på slagordet «Nye ideer – bedre løsninger». Etter hvert var erfaringene at det var dårlig både med ideer og løsninger – og de var definitivt hverken nye eller bedre. Siden erfaringsmaterialet var spinkelt, valgte Høyre i 2017 å ta skrittet over på det mer metafysiske området med slagordet: Vi tror på Norge. Et slagord som kunne oppfattes å omfatte kreativitet og kunnskap, ble erstattet med et om tro. Som det er sagt: Man tror når man ikke vet.

Men også i 2013 var det mye tro. Regjeringen påsto blant annet at det ikke er noen prinsipiell forskjell på å produsere velferdstjenester og andre tjenester. Det ble gjort mange forsøk på å forklare høyresiden at dette ikke er tilfelle. Men nå begynner virkningen av regjeringens politikk å melde seg. Og sakte – om enn ikke sikkert – har kunnskap basert på erfaring begynte å påvirke regjeringens virkelighetsoppfatning. Men det tok altså fem år.

Derfor har regjeringen nå oppnevnt et utvalg med følgende mandat:

«Regjeringen setter med dette ned et offentlig utvalg som skal gjennomgå offentlig finansierte velferdstjenester i Norge i dag, med sikte på å kartlegge pengestrømmen i offentlig finansierte velferdstjenester, herunder handel mellom nærstående, bruk av skatteparadis, tynnkapitalisering og utbytte. Utvalget skal også foreslå løsninger som kan sørge for at offentlige midler i størst mulig grad går til produksjon av faktisk velferd, og hvordan uønsket skattetilpasning i selskap som i all hovedsak er finansiert av offentlig midler, kan hindres.»

Det er selvsagt ikke behov for en slik utredning, det er nok å lese aviser. Men når man ikke vil utrette noe, så utreder man. Så mens regjeringen sitter og tenker, men for det meste bare sitter, renner pengene fra statskassa inn på velferdsprofitørenes bankkonti i skatteparadisene.

Mer fra: Debatt