Debatt

Prosent- tåke

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det sies at det er tre typer løgn: hvit, svart og statistikk. Det finnes også en fjerde, prosenttåke – å forvirre ved hjelp av prosenter.

Siv Jensen gjentar stadig at over 50% av skattekuttene har gått til folk med vanlige inntekter. Det høres jo ikke så verst ut; før man studerer bakgrunnen for tallene. Hun unnlater nemlig å nevne at i hennes beregning har 80% av befolkningen vanlig inntekt (inntil 600.000 i årslønn). Det betyr altså at 80% av befolkningen får halvparten av skattekuttene, mens de 20% rikeste deler den andre halvparten, altså egentlig et typisk eksempel på blå/blå fordelingspolitikk.

Det samme gjelder dersom man ser på Frps andre «glansnummer», gjennomsnittsfamiliens skatt skal ha blitt kuttet med 10.000 kr. Merk at tallene man presenterer er for «gjennomsnittsfamilien», det vil si en familie hvor begge er i arbeid. Men la oss være mer konkrete. En helsearbeider med 350.000 i lønn, får redusert skatten med 3.500 kr. For håndverker som tjener 450.000 er reduksjonen 4.300 kr. Men tjener du 2 eller 3 millioner – så kuttes skatten med henholdsvis 29.000 og 45.000, altså mer enn helsearbeideren og håndverkeren har i månedslønn.

Avgiftsøkningene under de blåblå har imidlertid vært på 4 milliarder, og disse avgiftsøkningene rammer tilnærmet likt, uavhengig av inntekt. Da blir ikke skattekuttene så mye å skryte av. For folk med lave inntekter, gir man med den ene handa – og tar med den andre.

Dessuten – dette dreier seg om skatt på lønn. Ser man på effekten av formueskatten så blir forskjellene «astronomiske». VGs beskrivelse høsten 2016 om effekten av de første skattekuttene er nok nærmere sannheten: Erna Solbergs rike «onkler»: De som hadde gitt Høyre 16 mill. i gaver – «får trolig 230 mill. i skattekutt».

Mer fra: Debatt