Konkurranseutsatt renovasjon har vært en suksess i Oslo siden 1992. Et fungerende marked er alltid bedre enn et monopol, men konkurransen må være på like vilkår.
Kontraktsoppdeling
Renovasjonen i Oslo er inndelt i fire geografiske soner og kommunen gjorde en strategisk blunder ved å tildele samtlige kontraktene til én leverandør, som et resultat av ensidig fokus på pris. Nå avhenger alt av én enkelt leverandør og dennes evne til å skaffe nok materiell og personell til å løse oppdraget.
Vi mener at en oppdeling av kontraktene for Oslo vil være den eneste fornuftige løsningen. Hvis en leverandør sliter med å oppfylle sine forpliktelser kan kommunen heve kontrakten om nødvending. Andre leverandører kan da tre inn og yte de tjenestene som innbyggerne betaler for.
Kontraktsoppfølging
Anskaffelsesjobben er ikke over i det øyeblikk kommunen har valgt leverandør. Anskaffelsen er kun over når oppdraget er utført, når erfaringene er høstet og ny konkurranse er utlyst.
Dagens leverandør har måttet ta mange snarveier for å gjøre jobben, som å laste kjøretøyene mer enn de er godkjent for, som å presse de ansatte til lengre dager enn det som er forutsatt og som at eldre materiell tas i bruk, på tvers av utslippskrav i kontrakten.
Altfor ofte stiller norske kommuner krav i konkurranser som de ikke makter å følge opp. Da blir det en konkurranse på ulike vilkår som leverandørene i verste fall kan spekulere i. Krav i kontrakten skal følges opp under hele kontraktens varighet.
Gjennomføringsevne
Oslo kommune har ikke vektet gjennomføringsevne nok i renovasjonskonkurransen. Altfor stort fokus ble nok en gang lagt på pris. Heller ikke erfaringen eller gjennomføringsevnen til valgt leverandør ble vektlagt, noe som er sterkt kritikkverdig når vi snakker om Norges største renovasjonskontrakt. Bestillerkompetansen kan i dette tilfelle trekkes i tvil.
MEF mener at kontrakten må heves og ny konkurranse utlyses umiddelbart. Det er beklagelig at Oslo kommune ikke vil foreta en uavhengig granskning av saken, da nyttig læring kan bli borte. Dette ville være en viktig del av grunnlaget for å sikre en bedre konkurranse i fremtiden og bedre tjenester til Oslos innbyggere.