Nede for telling

Kritikken mot stortingspresident Olemic Thommessen (H) og kravet om at han må trekke seg, øker i styrke. Redaktør Harald Stanghelle i Aftenposten skriver at Olemic Thommessen er den mest skandaliserte stortingspresident i moderne tid. Det skyldes ikke bare den skandaløst dårlige håndteringen av Stortingets byggeprosjektet, men flere saker der Thommessen har hatt en finger med i spillet, som for eksempel den såkalte EOS-saken.

Les også: Aldri mer byggherre

Per Olaf Lundteigen (Sp) sier til VG at det er på høy tid at Thommessen får avløsning. Han mener at stortingspresidenten sparket nedover da Ida Børresen fikk sparken som Stortingets direktør.

Det bør kanskje opplyses at Thommessen ikke så lett kunne ha sparket oppover. Da hadde han i så fall gitt Kongen et spark, siden stortingspresidenten er nummer to i rang etter Kongen. Poenget er at Børresen er forsøkt gjort til syndebukk for et prosjekt som byggherre Thommessen er hovedansvarlig for.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

Finansminister Siv Jensen (Frp) sier til Dagens Næringsliv at milliardsprekken på Stortinget får konsekvenser for statsbudsjettet. Når prosjekter av denne typen sprekker med så mye, så vil det gå ut over penger som ellers kunne ha vært brukt på sykehjemsplasser og veibygging.

Det er rene ord for pengene og mer dekkende for situasjonen enn kravet fra finanskomiteens leder, Henrik Asheim (H), om at overskridelsene må dekkes over Stortingets eget budsjett. Asheims uttalelse er et lett gjennomskuelig forsøk på å dreie oppmerksomheten vekk fra partikollega Thommessens hovedansvar for elendigheten.

Les også: Historisk byggeskandale

Rødts Bjørnar Moxnes er i gang med å samle underskrifter for å få til nyvalg av presidenten. Det holder at en femtedel av stortingsrepresentantene – 34 representanter – krever nyvalg. Da Thommessen ble gjenvalgt i fjor, stemte 80 representanter mot. Tre stemte blankt. I en ny avstemning bør alle de 169 representantene stemme mot Thommessen.