Debatt

Jagland misforstår

Spørsmålet er dessverre om det ikke er Jagland selv som har undergravd sin troverdighet denne gang.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Europarådets generalsekretær Thorbjørn Jagland forvalter et svært viktig verv. Rådet han leder skal beskytte og forsvare grunnleggende menneskerettigheter i Europa. Dette gjelder ikke minst ytringsfriheten. I flere av Europarådets medlemsland er de frie, kritiske mediene under press fra semiautoritære regimer. Det er en farlig utvikling.

For å kunne stå i front i denne kampen må Europarådet og dets generalsekretær ivareta si egen integritet med kløkt og konsekvent tenkning. Jaglands uttalelser på Facebook om den norske valgkampen gir dessverre grunn til å frykte at så ikke er tilfelle. Den tidligere Ap-lederen og statsministeren mistenkeliggjorde der flere mediers dekning av Ap-leder Jonas Gahr Støre. Jagland brukte ord som «falske nyheter» og «beregnede reportasjer» om denne mediedekningen.

Det kan være god grunn til å diskutere de ulike sakene om Støres private økonomiske forhold den siste uka i valgkampen. Mye var svært tendensiøst. Men det bærer fullstendig galt av sted når Jagland gjør seg til talsmann for et mediesyn som minner om det vi finner hos ledere som helt mangler demokratiske instinkter. Der er det nettopp dagligtale at kritisk og tøff journalistikk avfeies som falske nyheter fra løgnpressen. Europarådet kan ikke melde seg inn i den klubben.

VGs betimelige kritikk av disse uttalelsene ble avfeid som «utskjelling» fra Jaglands side. Det er trist å se at en ofte reflektert og innsiktsfull grand old man velger å legge seg på dette nivået i den politiske debatten. Thorbjørn Jagland har mye å bidra med i det offentlige ordskiftet, men denne type utspill på Facebook er ikke særlig verdifulle. «Jeg opplever en uro i de fleste land over at de frie mediene selv undergraver sin troverdighet ved å bli aktører», hevder Jagland på sin Facebook-vegg. Spørsmålet er dessverre om det ikke er Jagland selv som har undergravd sin troverdighet denne gang.

Mer fra: Debatt