Kultur

Internasjonale oppslag om klima!

De som ønsker en balanse i klimadebatten, slik at naturlige endringer får sin naturlige plass, må følge med på debatten som pågår internasjonalt. Denne oppslagstavlen kan brukes til å informere om kritiske spørsmål om hele IPCC-prosessen.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Av Erik Bye , dagsavisen.no

Det er stor forskjell på hvordan klimasaken blir behandlet i internasjonale og nasjonale medier. Internasjonalt er det en voldsom aktivitet, der kritiske spørsmål til hele IPCC-dogmet florerer og kommer på løpende bånd. Det samme kan ikke sies om norske MSM. Der er det pro-IPCC-holdningen som nærmest råder grunnen alene.

Situasjonen rundt norsk presseaktivitet i Norge har vært tatt opp i en tråd her på Nye meninger:

Noe skjer i norsk MSM!

[ http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread285994/ ]

I kommentarene der peker både Inge Kristiansen og Carl Wilhelm Leo på nettopp den aktiviteten som pågår på den kritiske banehalvdelen utaskjærs. Følgelig kan det være aktuelt også å ha en tråd her på Nye meninger, som refererer nye internasjonale klimaoppslag. Mange oppslag, både nasjonale og internasjonale er det muligens mest relevant å referere til i egne debattråder, men samtidig kan det være hensiktmessig å ha en ren oppslagstavle for nye kritiske oppslag. Derfor denne artikkelen her.

Det er to innfallsvinkler her: 1) blogger; 2) artikler/intervjuer i internasjonal presse. Og som nevnt i innlegget mitt (se over), refererer ofte ABC Nyheter/Klima kraftig kost fra den kritiske internasjonale ”skolen”. Av blogger kan jeg nevne:

WUWT; Bishop Hill; Climate Audit; NoTricksZone; Die kallte Sonne; Claes Johnson; Climate Change (NIPCC); SEPP; James Delingpole; Joanne Nova; Judith Curry; Roger Pielke Jr; Roger Pielke Sr; Tallbloke’s talkshow;

Alle disse bloggene er lagt ut med linker på:

[ http://www.klimaforskning.com ]

Her er noen eksempler på kritiske innspill som ikke kommer opp i Norge:

Steve McIntyre

[ http://climateaudit.org/2013/09/30/ipcc-disappears-the-discrepancy/ ]

Roger Pielke Jr

[ http://rogerpielkejr.blogspot.no/2013/10/coverage-of-extreme-events-in-ipcc-ar5.html ]

Hans Joachim Schellnhuber

[ http://www.spiegel.de/international/world/climate-catastrophe-a-superstorm-for-global-warming-research-a-686697-8.html ]

Joseph Postma

[ http://climateofsophistry.com/2013/09/25/fraud-aghe-18-conserving-wattage-not-physics-rant-free/ ]

James Delingpole

[ http://jamesdelingpole.com/wordpress/blog/ ]

P. Gosselin

[ http://notrickszone.com/#sthash.IbceWseg.dpuf ]

Hans von Storch

[ http://www.spiegel.de/international/world/interview-hans-von-storch-on-problems-with-climate-change-models-a-906721.html ]

Joseph Postma

[ http://principia-scientific.org/publications/The_Model_Atmosphere.pdf ]

For de som vil følge med på internasjonale, kritiske spørsmål i klimasaken, kan hjemmesiden til Klimarealistene anbefales:

[ http://www.klimarealistene.com ]

Og selv om norsk MSM er tilnærmet tause om opposisjonen mot IPCC-hypotesen, gis det altså oppslag om dette både på Klimaforskning.com og Klimarealistene.com. Så, sammen med den debatten som pågår her på dette forumet, som er det eneste av sitt slag i Norge, er det altså mulig å følge med på den kritiske debatten som finnes.

Mer fra: Kultur