Debatt

Høyre vil ha lausarbeidere

Høyres Margret Hagerup mener i Dagsavisen 24. januar at «alle er enige om at fast ansettelse skal være hovedregelen i norsk arbeidsliv». Det stemmer ikke.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Innlegget er skrevet i samarbeid med Kai-Otto Helmersen, Elektromontørenes forening Oslo og Akershus, Markus Hansen, Heismontørenes Fagforening, Petter Vellesen, Oslo Bygningsarbeiderforening, Joachim Espe, Rørleggernes Fagforening,  og Ken Gordon Solfjeld, Tømrer og Byggfagforeningen

Høyre har bidratt til å forverre arbeidsmiljøloven med tiltak for økt midlertidighet, synes det er greit at bemanningsbransjen skaper lausarbeidere og ønsker fleksible arbeidstidsordninger som gir sjefa økt makt.

Et forbud mot bemanningsbransjen slik vi krever for byggebransjen i Oslofjordområdet vil ikke bety byggestopp slik Høyre hevder. Arbeidskrafta blir ikke borte. Ei heller behovet for folk som kan gjøre jobben.

Forbudet vil bidra til å at flere blir ansatt i produksjonsbedrifter, noe som er vårt hovedpoeng. Det gjør det mulig å rekruttere til bransjen, gi flere lærlingplasser og styrke innslaget av faglært arbeidskraft som vi sårt trenger.

Det er ikke et legitimt behov for å bruke bemanningsbransjen slik Høyre hevder når antall innleide på byggeplasser i Oslo er i flertall. Da er hovedproblemet at firma har påtatt seg oppdrag uten å ta hensyn til det antall ansatte man trenger for å få utført jobben.

Interessant er det at Høyre argumenterer for at krav om faste ansettelser kan føre til flere permitteringer eller oppsigelser når oppdragene er unnagjort eller bli færre. Slik har det bestandig vært i byggebransjen. Konflikter skyldes ikke at dette skjer, men hvordan redusert bemanning skal gjennomføres.

Ansatte i bemanningsbransjen er normalt ansatt uten lønn mellom oppdrag. Resultatet er venteperioder uten lønn, uten ledighetstrygd og et ansettelsesforhold uten oppsigelsesvern. Dette fjerner ikke konflikt, slik Høyre synes å tro, men utvider den fordi det skaper misnøye både i innleie- og utleiebedrift. Skal man følge Høyres resonnement burde alle være midlertidig ansatt for da ble det ingen konflikt når jobben var unnagjort på den enkelte byggeplass.

Vårt engasjement mot bemanningsbransjen er ikke rettet mot de ansatte i disse virksomhetene. Tvert om. Vårt anliggende er faste ansettelser på heltid, integrering og økt produktivitet i byggebransjen. Vi er fagbevegelse for alle og ikke kun de «rotnorske».

Høyre synes å ha et teoretisk forhold til arbeidslivet og for liten kunnskap om hva som faktisk foregår på bakken.

Mer fra: Debatt