Debatt

Frps overformynderi

Det beste med denne regjeringen er at den ikke har flertall på Stortinget.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det kommunale selvstyret står sterkt i Norge. Lokaldemokratiet forvalter noen av de aller viktigste velferdsoppgavene i samfunnet: Eldreomsorg, barnehager, grunnskolen – for å nevne noe. For at demokratiet nær folk skal fungere skikkelig, er vi avhengige av at kommunene ikke blir pålagt for mange oppgaver fra sentralt hold og samtidig får for magre økonomiske kår. Da svekkes handlingsrommet så mye at kommunene står i fare for å bli underliggende etater til staten snarere enn selvstendige og frie lokal- samfunn.

Dette prinsippet overser Fremskrittspartiet glatt når de nå feirer et viktig gjennomslag i den nye regjeringens politiske plattform: Det sentralstyrte forbudet mot eiendomsskatt over fem promille. Ved å overstyre kommunene på denne måten ønsker Frp å tvangsinnføre sin egen skattelettepolitikk i kommuner der innbyggerne har valgt en politisk ledelse som står for noe annet enn Siv Jensen og hennes partifeller: Nemlig at fellesskapet sammen finansierer fellesskapets utgifter.

Regjeringen har allerede bestemt at maskinskatten skal avvikles. Til sammen blir disse to skattekuttene alvorlige for flere kommuner. Det er snakk om betydelige inntekter for flere av dem. Det kommer selvsagt til å gå ut over den lokale velferden. Det er ingen tegn til at landets høyreorienterte regjering kommer til å prioritere en styrket kommuneøkonomi.

Det beste med denne regjeringen er at den ikke har flertall på Stortinget. Dermed er en lang rekke av forslagene i den politiske plattformen til Erna Solberg, Siv Jensen og Trine Skei Grande nettopp bare det – forslag, slik Dagsavisen skrev i går. Det gjelder etter alt å dømme eiendomsskatteforslaget fra Fremskrittspartiet også.

At opposisjonspartiene på Stortinget har vett og forstand til ikke å støtte dette inngrepet, fratar likevel ikke Frp for ansvaret. De har nok en gang vist hva de mener er viktigst av skattekutt og velferd.

Mer fra: Debatt