Debatt

Erna tvinges til å handle

Stortinget er provosert over ansvarsfraskrivelse.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Statsminister Erna Solberg er kjent for ikke å svare klart på konkrete spørsmål. Hun har også lagt seg til en vane med å fri seg fra ansvaret og legge det over på andre. I Stortingets spørretime onsdag viste hun sine uvaner.

Det haglet med spørsmål om beredskapen i Nord-Norge. Statsministeren besvarte ikke et eneste spørsmål på en tydelig og overbevisende måte.

Ap-leder Jonas Gahr Støre startet kjøret mot statsministeren med å påpeke at folk i nord føler uro på grunn av helikopterberedskapen. Nye helikoptre skal ikke gå til å styrke kystvakten. Bare tre av Forsvarets Bell-helikoptre skal ha base i nord, mens 15 flyttes til Rygge. To av dem blir nå brukt for å avhjelpe den akutte krisen med luftambulansetjenesten.

Det bør bekymre statsministeren at Ap har brutt ut av forsvarsforliket med regjeringen, et forlik Ap for øvrig aldri burde ha inngått. Partiet føler seg med rette lurt. Ikke blir det flere helikoptre og ikke blir det nye stridsvogner til Hæren. I stedet for å bli sittende med skjegget i postkassa, trekker Støre seg ut av forliket. Den mangeårige enigheten om forsvarspolitikken mellom Ap og Høyre har slått sprekker.

Temperaturen steg mange hakk da spørsmålene gikk over på luftambulansekrisen. Støre slo an den skarpe tonen og ble fulgt opp av Marit Arnstad (Sp), Audun Lysbakken (SV) og andre representanter. Bjørnar Moxnes fra Rødt kom sent, men godt i slutten av spørretimen.

Statsministeren forsvarte seg med å påstå at situasjonen nå er under kontroll. Hun trodde at krisen ville gli over, og hun håpet på at Babcocks forhandlinger med pilotene skulle føre fram. På spørsmål om hun tok ansvar for krisen svarte hun ullent at det var mange om ansvaret. Hun la mye av skylden på Lufttransport som ikke leverer ifølge kontrakten. I likhet med helseminister Høie tror ikke statsministeren at anbudsprosessen kan nullstilles. Det til tross for at prosessen er en skandale for A til Å. Ikke ble det stilt krav om virksomhetsoverdragelse. Styrelederen for Helse Nord var inhabil. Babcock fikk kikke konkurrenten Lufttransport i kortene, slik at selskapet kunne underby Lufttransport. Helseminister Bent Høie ble advart mot farene ved å bytte operatør.

Luftambulanseskandalen i nord er en varslet katastrofe som verken helseminister Høie eller statsminister Erna Solberg løftet en finger for å avverge. Skal vi ta statsministeren på hennes runde ord i Stortingets spørretime, er det lite eller ingen ting regjeringen kan gjøre.

Det er ikke Stortingets flertall enig i. Opposisjonen er på krigsstien etter statsministerens svake opptreden i spørretimen. Flertallet kommer til å pålegge statsministeren å sikre en forsvarlig luftambulansetjeneste i nord. Rødts forslag om å annullere anbudet om luftambulansetjenesten får neppe flertall. Ap og KrF har gått sammen om et forslag der Stortinget pålegger regjeringen å sikre erfaringskompetanse i luftambulansetjenesten uavhengig av operatør- enten gjennom forhandlinger med operatøren eller en anbudsrunde med krav om virksomhetsoverdragelse etter arbeidsmiljølovens bestemmelser, eller på en annen egnet måte.

SV, Sp og Rødt har reagert på tillegget «på en annen egnet måte». De mener at det kan gi regjeringen en mulighet for å vri seg unna. Det antas at de likevel vil stemme subsidiært for forslaget. Det betyr at Stortingets flertall instruerer statsminister Erna Solberg om å vise handlekraft. Det er kraftig kost og nesten ikke til å leve med for Solberg som skryter av regjeringens gjennomføringskraft.

Mer fra: Debatt