Alle forferdes over blodbadet i Syria som ikke ser ut til å ha noen ende, og der det blir gjort grusomheter og forbrytelser mot menneskeheten fra alle parter.Det siste er jo det høyst sannsynlige gassangrepet der mange mennesker ble drept og som har sjokkert verden, uten at man ennå vet hvem som har stått bak angrepet.Obama har jo sagt at bruk av kjemiske våpen er å krysse en rød linje som USA har trukket.Selv om nå Obama og Cameron nå diskuterer et militært angrep på syriske styrker med de alvorlige konsekvensene det kan få for hele regionen.
Har egentlig USA, England og Vesten noen moralsk troverdighet til å gripe inn militært mot Syria etter dette sannsynlige gassangrepet ? Overhodet ikke ! Det er derfor her nødvendig å rippe opp i noen groteske eksempler på USA og Vestens forbrytelser mot menneskeheten som vil vise at USA og England ikke har vært et hår bedre enn det man nå kritiserer Assad for i Syria.
I 1967 ville president Sukarno av Indonesia føre en mer nasjonalistisk politikk, og frigjøre seg mer fra USA og de internasjonale storselskapenes klamme hånd. Det likte ikke USA. Et kupp støttet av CIA førte genaral Suharto til makten.Så gikk det et direktiv fra CIA til Suharto om å likvidere 5000 navngitte kommunister da de selvfølgelig ikke var å se på som mennesker, men bare som skadedyr som måtte utryddes.Den ordren utførte selvfølgelig Suharto med glede.Innen Suharto hadde fått den ro og kontroll over Indonesia som han og CIA ønsket var 1 million mennesker slaktet ned uten at Vesten løftet en finger eller hadde noen innsigelser.Så delte Suharto rundhåndet ut konsesjoner til amerikanske, britiske, franske og tyske multinasjonale selsaper, og alle var fornøyde. Suharto var en godgutt og Vestens mann.
I 1975 fikk Øst-Timor sin uavhengighet fra Portugal. Det kunne ikke Suharto akseptere. Øst-Timor ble invadert og 200.000 mennesker ble drept.Heller ikke denne gangen løftet USA og Vesten en finger for å stoppe blodbadet.
Under krigen mellom Irak og Iran leverte amerikanske, britiske, franske og tyske selskaper store mengder kjemiske våpen og komponenter til Saddam som han brukte mot iranerne.Da kom det ikke et ord om hvor grusomt bruk av kjemiske våpen var for da var iranerne USA,s fiender, og hadde selvfølgelig i den krigen ikke noe menneskeverd.Da var jo Saddam på USA,s side.Saddams gassing av kurderne ble jo også forsøkt dysset ned og feid under teppet av Bush Sr.
Under krigen mot Irak i 2003 brukte USA og England store mengder granater med utarmet uran som har hatt forferdelige konsekvenser for den irakiske sivilbefolkningen. Barn blir født deformerte uten hode, øyne, armer eller ben , og antallet kreftilfeller i Irak er skyhøyt etter USA og Englands bruk av Utarmet uran. Når utenriksminister Powell klagde til emiren av Qatar over at Aljazeera viste grusomme bilder av lemlestede barn etter amerikansk bombing, og mente det var antiameikansk virksomhet tyder det på en grenseløs og menneskefiendlig kynisme fra USA,s side.Utarmet uran har forurenset jorden i Irak, og har en halvveringstid på flere millioner år, så USA og Englands bruk av utarmet uran i Irak er i realiten et langsomt folkemord av det irakiske folk.
I mai/juni 2012 ble det startet en studie om konsekvensene ved bruk av utarmet uran i Irak av WHO og det irakiske helsedepartementet. Studien ble ferdig i begynnelsen av oktober 2012. Studien er ennå ikke ikke blitt publisert og gjort offentlig tilgjengelig. Alle henvendelser til WHO og det irakiske helsedepartementet er blitt møtt med en øredøvende taushet.Sannsynligheten er derfor stor for at rapporten aldri vil bli offentliggjort da USA og England ikke har likt konklusjonene, og derfor har presset WHO og det irakiske helsedepartementet til å hemmeligstemple rapporten for all fremtid. Man ønsker ikke ha noe negativt lys på sine egne krigsforbrytelser mot menneskeheten da granater med utarmet uran er et meget effektiv og pansergjennomtrengende våpen.
USA, Vesten, Saudi-Arabia og Norge ved utenriksminister Espen Barth Eide har kritisert Syria for bruk av splintbomber, men USA har aldri underskrevet konvesjonen om forbud mot bruk av splintbomber, og er en storeksportør av splintbomber. Nå nylig har Pentagon gitt grønt lys for et salg av splintbomber til Saudi -Arabia for flere milliarder kroner.Hva skal Saudi-Arabia med disse ? Sannsynligheten er særdeles stor for at disse ender opp hos opprørerne i Syria, med de økte lidelser det vil få for sivilbefokningen.USA sitter og kaster stein i glasshus, og vil vi høre noen indignert kritikk av USA fra Espen Barth Eide om dette salget ? Aldri !! Løgn,dobbelmoral og hykleri skal styre verden !
Tror virkelig noen at vestlige lederes bekymringsfulle uttalelser på TV er noe annet enn krokodilletårer ? I stormaktspolitikken er et menneskeliv ikke noe verdt uten i propagandaøyemed.Krigen i Syria handler For USA og Vesten om å svekke Assad så mye at Israel, USA og Nato kan få et påskudd for å intervenere i Syria for å sikre de kjemiske våpnene og kjempe mot islamsk terror for å utvide Israels grenser og eventuelt på sikt ved evig krig få Syria og Libanon som lydriker under Israel og USA.
USA og Vestens krigsforbrytelser og umoral er stabiliserende, fredsskapende og til beste for menneskeheten og til forsvar for Human Rights. Fiendens krigsforbrytelser og umoral er ond og må bekjempes med alle midler.Jeg lurer virkelig på om ofrene ser den store forskjellen ?