Kultur

Er verden snudd helt på hodet?

Denne sommeren blir dette spørsmålet kanskje satt enda mer på spissen enn ellers. To godt voksne nordmenn fra hver sin generasjon — begge bosatt i Frankrike — gjør dette litt ekstra tydelig akkurat denne sommeren.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

I det ene hjørnet sitter vestlendingen Varg Vikernes og blogger, som 40 år gammel trebarnsfar og med det fjerde barnet på vei. I det andre står østlendingen Thorbjørn Jagland og slår seg på brystet og tøffer seg: Etter eget utsagn har han over lang tid «gjennomført store reformer i Europarådet for å styrke det kollektive systemet vi har satt opp for å beskytte menneskerettigheter og rettsstatlige prinsipper på hele kontinentet».

Denne sommeren har Jagland tatt til orde for å utestenge folk med såkalt ekstreme ytringer: «De har holdninger som er kriminelle» om vi skal tro Jagland. Og mellom linjene er det mennesker som Varg Jagland ikke ønsker skal slippes til i spaltene eller i den offentlige samtalen.

Jagland ønsker med andre ord å frata Varg helt grunnleggende menneskerettigheter, og det er da naturlig å se timingen av utspillet hans i lys av de siste ukenes hendelser knyttet til Varg, der Varg og ungene og hans gravide kone ble utsatt for et terrorangrep i sitt eget hjem.

Angrepet mot Vargs hjem og familie ble bestilt av Jaglands likesinnede, og altså av personer som mener Varg ikke bør ha helt grunnleggende menneskerettigheter som det å kunne ytre seg i offentligheten. «Franske» myndigheter mente noe av det Varg skrev på bloggen sin var så slemt at de sendte væpnede og maskerte bøller hjem til ham, og ba bøllene dra med seg Varg og hans gravide kone til langvarige avhør.

Jaglands venner fortalte så en hel verden at Varg planla en massaker, en større terroraksjon, og ulike kreative varianter av disse løgnene, og alt sammen kokte ned til at de «franske» myndighetene hadde lest bloggen hans og der funnet noe de var uenige i eller ikke likte.

Jagland har på sin side gitt Nobels Fredspris til bl.a EU og Barack Obama, to aktører som bare de siste årene har drept hundretusener av muslimer innenfor rammene av det grufulle holocaustet som ble igangsatt den 11. september 2001, med løgnene om at muslimer her hadde dolket det mektige USA i ryggen.

Jagland så her fullstendig bort fra Nobels vilje og testament, og ga president Obama fredsprisen på bakgrunn av ting han hadde sagt og lest opp i blomstrende taler om ting han kunne tenke seg å gjøre en eller annen gang, men som han senere presiserte at neppe kom til å skje i vår levetid. Da fristen for det årets fredsprismeritterende handlinger utløp nyttårsaften 2008, hadde ikke Obama gjort annet enn å føre og vinne en valgkamp. Altså ga Jagland fredprisen til Obama med utgangspunkt i valgløfter og ytringer som Jagland selv likte veldig godt.

Jagland støtter altså denne massemorderen av en amerikansk president, samtidig som han fornekter holocaust-drapet på til nå 2-3 millioner muslimer i Afrika og Asia, trolig langt flere, et holocaust Jagland støtter gjennom fornektelsen og gjennom sitt «humanitære» fokus på helt andre — og for de forfulgte muslimene helt irrelevante — områder.

Og som om ikke dét var nok, er Jagland ifølge de norske massemediene den eneste nordmann som har fått se de amerikanske «bevisene» som brukes som begrunnelse for hans og Obamas (og EUs) holocaust mot muslimene. Jagland har ifølge Jagland selv sett «bevisene» for at muslimer sto bak 9/11, og disse «bevisene» holder ifølge Jagland selv i massevis.

Vi andre har 12 år etter enda ikke fått se et eneste bevis for at det sto muslimer eller muslimske nasjoner bak 9/11. Vi tvinges likevel til å finansiere terroren mot muslimene, og holocaustet mot muslimene, og den hjernevaskende hatpropagandaen mot muslimene, via NRK-lisensen.

Det vi ser er altså en aldrende østlending bosatt i Frankrike som bruker sommeren til å angripe helt grunnleggende menneskerettigheter, som støtter væpnet revolusjon, terrorisme og holocaust-masseutryddelse av annerledes troende, og som hindrer demokrati og åpenhet gjennom å hemmeligholde påståtte «bevis» mot muslimene som brukes som en dolkestøtslegende for en total krig mot uskyldige sivile mennesker i stadig flere muslimske land, som får føle den demokratiske «velsignelse» av norsk våpeneksport og norske propagandaløgner.

Jagland forsøker på sin side sammen med falske politikerkolleger og patologisk løgnaktige massemedier å få folk til å frykte en 40-årig familiefar og vestlending i Frankrike. Dette er mannen vi alle skal frykte! Han blogger! Og han bygger på huset sitt for å huse den voksende familien! Han og kona bruker ikke barnehage!

Vi vet hvor i Frankrike den farlige av dere bor, Jagland. Og at du stemmer Arbeiderpartiet.

PS: Jeg kunne også sagt masse mer om EU — dette antidemokratiske monsteret som Jagland er så forelsket i — der «un-elected scum» danner regjeringen (kommisjonen) og der det folkevalgte parlamentet ikke engang har forslagsrett.

Mer fra: Kultur