Kultur

Dypstaten og Tanketerrorloven

Vi som følger litt med på det som skjer i det store utland — les: USA — noterer oss at de har akkurat de samme sleipe myndighetene som gir seg selv rett til å overvåke oss — med akkurat de samme sleipe metodene og triksene.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Av Torstein Viddal , dagsavisen.no

Før trengte de en kjennelse fra en domstol for å iverksette overvåkning av en dissident, nå kan de bare mumle litt i skjegget om at de «mistenker Viddal for terrorplanlegging» og så kan de overvåke i årevis uten å sende så mye som en ping til domenet domstol.no.

For en vanlig mann virker det merkelig at de kan vedta en dramatisk og demokrati-ødeleggende lov som Tanketerrorloven med et enstemmig Storting — der samtlige representanter fra samtlige politiske partier stemmer for denne grufulle politistatloven.

Det som i virkeligheten skjer, gjør det noe mindre merkelig.

Du har ifølge professor Tunander en dobbelstat, og den dystre anti-demokratiske delen av denne dobbelstaten heter Dypstaten.

Dypstaten skalter og valter med samfunnet og dets midler — dine og mine penger — omtrent som den vil. Og når den vil overvåke samtlige medlemmer av samfunnet akkurat når den selv ønsker det, begynner den bare å gjøre dette uten å spørre noen.

Når spørsmålet kommer til Stortinget — fra PST som Dypstatens synlige og legitime arm — om ikke det kan lempe litt på lovene slik at Dypstatens paranoide og kriminelle masseovervåkning av alt og alle kan legaliseres litt etter litt, er det en foregone conclusion.

Det er nærmest en selvfølge at samtlige stortingsrepresentanter stemmer for dette hårreisende lovforslaget fra PST, fordi de vet hvem det kommer fra, og de vet vel også hva PST sitter på av kompromitterende opplysninger om hver og en av dem som sitter på Stortinget.

Da USA skulle vedta sin Tanketerrorlov — USA PATRIOT act — i 2001, mottok den eneste senatoren som var skeptisk til politistatlovene en konvolutt med dødelig anthraxpulver fra et amerikansk biovåpenlaboratorium.

De som sendte den, utstyrte konvolutten og brevet med uttrykk som «09.11.01 — this is next» — som skulle antyde at dette kom fra de samme som sto for 9/11-angrepet — og «Death to Israel! Death to USA!» — som skulle gi skinn av muslimske avsendere.

Idag vet vi at avsenderen var amerikansk og ansatt av den amerikanske stat for å dyrke frem effektive masseødeleggelsesvåpen.

Vi vet også at Det hvite hus begynte å ta Cipro — anthraxmotmiddel — uken før angrepet startet.

Dypstaten er med andre ord ikke noe esoterisk Loch Ness-monster, men en høyst reell størrelse som dreper folk med ujevne mellomrom.

Mer fra: Kultur