I Dagsavisen 26.9. hevder Tone Tellevik Dahl at Høyre i 2011 innførte et «forbud mot å fullfinansiere alle skoleplasser». Det er en påstand som er helt uten rot i virkeligheten.
Dette er litt teknisk, men bær over med meg. I 2011 valgte byrådspartiene og Frp å vri pengestrømmen til Osloskolen noe. Den såkalte elevtallskompensasjonen, en beregning av hvor mye hver skole får for å lose en elev gjennom et skoleår, ble for en periode redusert til 80 prosent. Pengene som ble frigjort på denne måten ble i stedet brukt til for eksempel ekstra innsats til skoler med større utfordringer, såkalt positiv forskjellsbehandling, økning av antall undervisningstimer og til å utvide tilbudet ved den populære sommerskolen vi opprettet.
I 2015 foreslo det forrige byrådet med Høyre i spissen selv å øke elevtallskompensasjonen til 85 prosent i det som ble vårt siste budsjett. Det stemte Ap for. Da vi i Høyre la frem vårt alternative budsjett året etter foreslo vi å øke kompensasjonen til 100 % både i grunnskolen og videregående. Byrådet foreslo en økning til 95 %, men bare for grunnskolen. Heldigvis var det større stemning i bystyret for vårt forslag som fikk flertall.
For å benytte byrådens egen sviktende logikk går det derfor an å påstå at dagens byråd egentlig ønsket å videreføre det gamle «forbudet mot å fullfinansiere skoleplasser». Dette blir for dumt, og det forstår alle. Eller i hvert fall nesten alle.
Jeg diskuterer når som helst og hvor som helst på en konstruktiv skolepolitikk. Dessverre ser skolebyråden ut til å være mer opptatt av å dikte opp spinnville påstander om sine politiske motstandere og bagatelliserer de til dels radikale endringene som nå finner sted i skolen, enn å gå inn en saklig debatt om hva som skiller våre partier på dette viktige politikkområdet.
Påstanden om at vi innførte et «forbud mot å fullfinansiere alle skoleplasser» gir rett og slett ikke mening.