Debatt

Det er noen som stadig angriper "de ulveparaniode" og etterlyser en mer "edruelig" tilnærming til ulvedebatten. Her kommer et forsøk:

av Bjørn Mårnes

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

ULVEDEBATTEN av Bjørn Mårnes

Det er noen som stadig angriper "de ulveparaniode" og etterlyser en mer "edruelig" tilnærming til ulvedebatten. Her kommer et forsøk.

For det første, det er ikke 2% av sau som havner i rovdyrkjeften. Nå har det seg slik at det ikke er ulv i hele Norge, dermed blir totaltallene for rovdyrtatt sau slått ut på hele landet, sterkt misvisende.

Det er meningsløst å se på Rogaland, for eksempel, for der er det ikke ulv. Vi tar ulvefylket Hedmark som eksempel. Der gikk det (2010, siste år med totaloversikt) 40 359 sau på beite. Av disse ble 6 459 erstattet som rovdyrdrept. Det er 16.9%. Kravet var for 8 985 dyr; 22%. Og dette er småtterier iforhold til 2007, da det ble krevet kompensasjon for 9 414 dyr.

Noen sauebruk blir nesten helt utradert fordi de blir ensidig rammet av store tap. I Rendalen mistet bøndene 600 av 2000 sluppede dyr i fjor til ulv. Det er ca 30%! Flere gir opp, som Jo Inge Haugseth, etter å ha mistet 150 av 350 sluppete sau. Det er 43%. (Nationen 25.08.18) Hva hjelper det disse å messe om at det i Norge totalt mistes ca 2% til rovdyr?

"Noen" (skal en kalle dem "de fundamentalistiske ulvefanatikerne" eller bare "de som vil stoppe all regulering av ulvestammen") mener at ulven skal ha fortrinn framfor alle dyr og all aktivitet - overalt, åpenbart. Nå har det seg slik at i ulveområdene er det to soner; en ulvesone, og en beiteprioritert sone - der beitedyr skal ha forrang. Det har de ikke med dagens politikk, ulven har i praksis forrang her også. Regulering av ulvestammen når det drepes hundrevis av beitedyr i "beiteprioritert sone" er så godt som umulig.

Skal også all annen menneskelig aktivitet enn beitenæringen komme i annen rekke etter ulven? Jakt, bærplukking, skogsturer osv. er lite tiltrekkende i sonen, ja, selv det å gå tur med hunden er en sjansespill. Min svigermor gikk tur med hunden på veien, rett ved husene. Hunden ble angrepet av ulv, som kom som en kule ut av skauen og satte rett på den. Det var med nød og neppe hun berget livet til bikkja. Er det slik vi vil ha det?

Bestanden av ulv er allerede himmelhøyt over bestandsmålet, med 8 helnorske ynglinger, pluss 5 i grenserevir, tilsammen 13 - mer enn det dobbelte av bestandsmålet på 4-6 ynglinger, men det er tydeligvis ikke nok for "Noen".

Ja, forresten, saueholdet i Hedmark skapte verdier for 120 millioner i fjor (Fylkesmannen) . Om det betyr noe for "Noen".

- Bjørn Mårnes, 8. januar 2019

Faksimile: VG fredag 4. desember 2009

Mer fra: Debatt