Nyheter

Den nye oljen finnes.

Karl Erik Schøtt-Pedersen skriver i en kronikk i Dagsavisen 18. mars at den nye oljen ikke finnes. Han argumentere også for at norsk olje og gass er nødvendig for å løse klimaproblemene. Men jeg tror han tar feil på begge punkter.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Den største verdien Norge har, er oss mennesker og vår kompetanse. Norge er også velsignet med bærekraftige og verdifulle ressurser som vannkraften og naturen. Problemet med Olje og gass er at de ikke er bærekraftig, og etter 2050, vil de ikke være forenelig med å holde den globale oppvarmingen under 1,5°C.

Fortsetter vi i samme spor som før, blir det mindre vekt på en omstilling til et mer bærekraftig samfunn. Nå står vi foran et nytt eventyr med nye muligheter som kan skape både arbeidsplasser, konkurransefortrinn og ivareta klima og miljø. Vi må ikke gjøre samme feil som Kodak og bli til fossiler, teknisk sett.

En annen ting er at Schøtt-Pedersen ikke ser på helheten. Det er gjennom internasjonale forhandlinger at klimautslippene kan gå ned og at CO2-konsentrasjonene kan stabiliseres. Da må alle bidra. Det er naivt å tro at andre land vil kutte sine utslipp mens rike Norge fortsetter som før.

Hvis Schøtt-Pedersen tror at Kazakhstan, Angola og Nigeria kommer til å slippe ut klimagassene som Norge kutter, tyder det på at han ikke har noen tro på internasjonale avtaler og at markedskreftene trumfer alt. At politikk ikke har noen rolle. Mener han at de norske klimaforhandlerne ikke er gode nok? Uansett er ikke Norge alene, og det er mange andre land som også vil støtte avtalene om å kutte klimautslippene.

Mer fra: Nyheter