Debatt

De er verre enn verst

Neste serierunde passerer vi en tredjedel av sesongen, og ting begynner å utkrystallisere seg i Premier League.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Topplagene er der de skal være, kanskje med unntak av Manchester United, mens Leicester har gått på den smellen de aller fleste spådde før sesongstarten.

Riyad Mahrez og Jamie Vardy er langt fra fjorårets drømmesesong, og savnet av N’Golo Kantè er tydelig. Men i Champions League storspiller de, så kanskje det er Leicesters sjokkerende mål for sesongen.

West Ham har også hatt en helt grusom start på sesongen, og ser ut til å ha mistet hjemmebanefordelen helt etter å ha flyttet inn på en ny stadion. I skrivende stund er de poenget over nedrykk, og det er noe Slaven Bilic må rette opp i.

Tidligere Stabæk-trener Bob Bradley har også fått det veldig tøft med Swansea, som per nå er helt sist. Også bak Sunderland, som har vunnet to på rad (uten Jack Rodwell).

Men en klubb er verre en dem alle. Faktisk er de verst i ligasystemet, da Crystal Palace bare har tatt 22 poeng til nå i 2016. Det gir et snitt på 0,71 poeng per kamp, og plasserer London-klubben på 92. og siste plass i 2016. Knepent bak York (0,78), Aston Villa (0,86) og MK Dons (0,88).

Med fem strake tap og ingen seier på syv kamper, mens forsvaret lekker som en sil er det litt av en utfordring Alan Pardew har foran seg de siste to tredjedelene av sesongen.

Med inntoget av Christian Benteke på topp har de også spreke kantspillere i Wilfred Zaha og Andros Townsend. Yohan Cabaye og Mathieu Flamini bør også være bra nok til å komplementtere den midtbanen, og 11 poeng på sesongens første kamper er tross alt bedre enn 11 poeng på de siste 18 kampene av fjorårets sesong.

Med det poengsnittet er det ikke lenge til Palace slår følge med Aston Villa på vei ned til York og MK Dons.

Mer fra: Debatt