Debatt

Berettiget støy om støyen

Justisminister Per Willy Amundsens hastverk i saken om å etablere et nasjonalt beredskapssenter på Taraldrud medfører en hensynsløs prosess og for mange ubesvarte spørsmål.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

«Totalt uaktuelt». Det er justisminister Per-Willy Amundsens (Frp) mening om å godta lokalbefolkningens krav om begrensning av støyen fra det kommende beredskapssenteret på Taraldrud. Tirsdag inviterte han til et informasjonsmøte om senteret. Hit kom også aksjonistene fra «Stopp støyen». Støyen fra beredskapssenteret vil berøre skoleelever, barnehagebarn og beboere i Oppegård kommune og bydel Søndre Nordstrand i Oslo sterkt. Sikkerhetstreningen for politiets nasjonale beredskapstropp vil medføre skuddlyder, opp mot 10.000 i døgnet, samt støy fra helikoptre.

Planforslaget har mottatt en lang rekke høringssvar, fra privatpersoner, skoleklasser, barnehager, og blant andre kommuneoverlegen i Søndre Nordstrand. De påpeker at konsekvensene av støyen er for dårlig utredet. Selv om støyen skulle holde seg innenfor anbefalte grenser, vet vi lite om hva langvarig eksponering for støy, som skuddsalver, kan føre til for barn. Særlig i en bydel der vi allerede finner store utfordringer knyttet til oppvekstforholdene. Riktignok har Amundsens departement lagt til enkelte støyreduserende tiltak, som støyvoller, men aksjonsgruppas ønsker om å flytte mesteparten av helikoptervirksomheten til Rygge, samt å bygge inn skytebanene, lyttes ikke til.

– Jeg har aldri møtt mer arrogante forhandlere enn Justisdepartementets, uttalte prosjektleder for Taraldrud Eiendom til NTB i sommer, da Amundsen bestemte at eiendommene skulle overtas av staten ved tvang etter krangel om pris. Ifølge Taraldrud Eiendom har ikke departementet engang svart på brev.

Et nasjonalt beredskapssenter må ligge et sted. Alle forstår det. Og det er viktig at prosjektet blir realisert. Men Amundsens hastverk medfører en hensynsløs prosess og for mange ubesvarte spørsmål. For å framstå som handlekraftig før valget ofrer ministeren hensynet til barn og lokalbefolkning. Det bør koste ham dyrt.

Mer fra: Debatt