Debatt

Asylpolitikk på urettferdig vis

Den siste tiden har flere kritisert Sylvi Listhaug for å være tydelig i asyldebatten. Det er derimot helt nødvendig at vi returnerer personer uten opphold og sender tydelige signaler til resten av verden.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det er viktig at regjeringen er tydelig på Norges politikk, som Stortinget har bestemt.

Dagens innvandringspolitikk viser en ekstrem skjevfordeling blant europeiske land. 43 prosent av alle enslige mindreårige asylsøkere som kom til EU og Norge i 2015 mottok Sverige og Norge. 35.000 til Sverige og over 5.000 til Norge. Frankrike mottok 320 enslige mindreårige asylsøkere, selv om de er blant Europas største og mest kjente demokratiske land. Det er urettferdig og lite bærekraftig at et massivt antall som dette, kommer til to små land i nord. Det indikerer at våre velferdsordninger er bedre og mer attraktive enn i andre europeiske land.

En enslig mindreårig asylsøker som er yngre enn 15 år vil koste velferdsstaten 9 millioner kroner over en periode på 6 år.

Det er dobbeltmoralsk å fremme denne typen innvandring samtidig som man har velferdsstat som kampsak. Det ser man ofte med partiene på venstresiden.

En så enorm skjevfordeling som vi så i 2015, er ikke til Norges og skattebetalernes beste. Det er derfor synd at alle partier på Stortinget, bortsett fra Frp og H, valgte å stemme ned viktige innstramningsforslag i Stortinget tidligere i år. Vi i FpU vil få slutt på denne urettferdige politikken og mener at asylinnstramminger og signaler til resten av verden er viktig for å opprettholde bærekraften i velferdssamfunnet.

Mer fra: Debatt