Debatt

Amerikansk bombeterror

De mislykkede, men svært godt koordinerte terrorforsøkene er et omen om en tragedie i gjære.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

USA ble denne uka rystet av en rekke bomber sendt i posten til noen av landets fremste liberale. Mottakerne var alle symboltunge aktører i amerikansk offentlighet. Lederne av det Demokratiske partiet, de demokratiske ekspresidentene Barack Obama og Bill Clinton, Clintons kone Hillary, som også var Trumps motkandidat ved presidentvalget, milliardæren George Soros og nyhetskanalen CNN. Samtlige er blant president Donald Trumps favoritt-hakkekyllinger.

Det har lenge vært skumle tider i USA. Uroen er stor. Denne uka ble situasjonen enda dystrere. USA har ikke opplevd vanskeligere tider på 50 år, siden landet ble splittet av Vietnamkrig, borgerrettighetskamp og politiske attentat. De mislykkede, men svært godt koordinerte terrorforsøkene er et omen om en tragedie i gjære. I et land der viljen til å bruke vold er stor, er det kanskje bare snakk om tid før nye ledere vil bli rammet. Og føye seg inn i rekken av Lincoln, to blad Kennedy og King.

Det gikk heldigvis bra denne gangen på grunn av et svært effektivt sikkerhetssystem. Men spørsmålet «hva hvis» er helt umulig ikke å stille. Hva hvis en eller flere av disse bombene hadde nådd sine mål, hva hvis terroristene hadde vært dyktigere, mer målrettet, bedre organisert eller villige til å bruke andre virkemidler? Hva som da hadde skjedd med USA, er en virkelig skremmende tanke. Det kunne vært bensin på bålet. Og verden, ikke bare USA, kunne over natta sett helt annerledes ut.

Det var demokratiet som ble forsøkt angrepet. Det var et forsøk på å bombe den politiske prosessen og den frie pressen ut av balanse. Donald Trump har ikke sendt bomber til noen, og har selvsagt fordømt terroren. Men han har unnlatt å nevne CNN som terrormål som en av mottakerne av bombene, han har unnlatt å være tydelig på at angrep på mediene er et angrep på en av landets kjerneverdier. Han har isteden benyttet anledningen til å fortsette sin kamp mot mediene, og la nærmest skylda for landets urolige og uforsonlige tid på dem. Timingen er elendig. Igjen.

Trump har heller ikke denne gangen evnet å framstå samlende. Også det et ubehagelig omen om at noe er i emning.

Mer fra: Debatt