Dømt for grov, rasistisk utskjelling av politikvinne

Kvinnen sto tiltalt for en rekke straffbare forhold fra 2016 og 2017, da saken var oppe i Moss tingrett tidligere i januar. Blant punktene var en grov utskjelling av en kvinnelig politibetjent med utenlandsk opprinnelse.

I forbindelse med en arrestasjon i april i fjor skal hun sammenhengende i rundt 20 minutter ha kommet med sterkt nedsettende karakteristikker av politikvinnen på bakgrunn av hudfargen hennes.

Kjent problem

Aktor i saken, politiadvokat Anne Utaker Langseth forteller at politiet ser svært alvorlig på denne typen hendelser.

– Hatefulle ytringer er en prioritert oppgave og noe vi slår hardt ned på, fastslår Langseth.

Hun forteller videre at rasistisk hets mot politibetjenter ikke er en ukjent problemstilling.

– Jeg har hatt flere av denne type saker tidligere. Hvor ofte det skjer har jeg ikke tall på, men mitt inntrykk er at polititjenestemenn og -kvinner med utenlandsk bakgrunn opplever en del av dette. Det kan gjøre det mer ubehagelig for dem å utføre jobben sin, utdyper politiadvokaten.

Spytting og avføring

Kvinnen i 50-årene, som skal være en kjenning av politiet fra tidligere, har erkjent straffskyld for de hatefulle ytringene. Hun har også sagt seg delvis skyldig i flere av de andre tiltalepunktene, som blant annet gikk på drapstrusler mot både en privatperson og en mannlig politiansatt, spytting på flere politibetjenter og utskjelling av ytterligere en kvinnelig politiansatt.

I tillegg har hun innrømmet å ha smurt sin egen avføring på vegger og gulv da hun ble innbrakt til sentralarresten i Sarpsborg i juni 2017.

Hun møtte ikke selv i retten, men på bakgrunn av forklaringene hun har avgitt i politiavhør, ble kvinnen dømt til 90 dagers fengsel for tre tilfeller av vold eller trusler mot politiet, drapstrusselen mot en privatperson, de rasistiske ytringene og flere mindre alvorlige forhold.

– For strengt

Kvinnens forsvarer, advokat Christian Gustavsen, opplyser at hans klient ikke er enig i straffeutmålingen.

– Hun synes dommen er for streng, og ønsker å anke. Så er det opp til lagmannsretten å avgjøre om saken får en ny vurdering der, sier Gustavsen.