«Elsk elsk elsk» – årets flaueste og dårligste boksex er kåret

Hun skrev superbestselgeren «Spis, elsk, lev». Men elskovscenene i Elizabeth Gilberts nye roman er ikke bedre enn at forfatteren er blant årets nominerte til prisen for verste sexscene i en bok.

Hvert år deler det prestisjetunge, temmelig snobbete litteraturmagasinet The Literary Review ut sin Bad Sex in Fiction Award,  altså Dårlig sex i bøker-pris.

Det har de gjort siden 1993, til bøker hvor en eller flere passasjer «på bemerkelsesverdig grufullt vis beskriver sex, i en ellers bra roman». Prisen skal ifølge magasinets statutter altså gå til en vanlig roman som skjemmes av dårlig skrevet, overflødig, eller beint fram pinlige sexbeskrivelser, ikke til pornografisk eller uttalt erotisk litteratur. 

Les også: Fastlegen drikker for mye, og hater pasientene. Det er morsomt

«Elsk elsk elsk»

Denne uka ble de nominerte for 2019 annonsert. Best kjent av disse er nok Elizabeth Gilbert, som lå øverst på engelskspråklige bestselgerlister i årevis for selvhjelpsmemoaren «Eat Pray Love», på norsk oversatt til «Spis elsk lev». Boka ble også en film med Julia Roberts i hovedrollen. 

Saken fortsetter under bildet av Julia Roberts i filmversjonen av «Eat Pray Love». Foto: NTB Scanpix

Julia Roberts i filmversjonen av Eat Pray Love
Foto: NTB Scanpix

Elizabeth Gilberts nyeste roman heter «City of Girls», og skildrer opplevelsene til en ung, beskyttet overklassepike som kommer til New York City på 1940-tallet. Der blir hun del av et fritt teatermiljø, og oppdager sin egen seksualitet. 

Saken fortsetter under bildet av Elizabeth Gilbert, forfatteren av «Spis elsk lev» og «City of Girls», her fotografert på den europeiske premieren for filmen basert på førstnevnte, i 2010.                                                          Foto: NTB Scanpix

Elizabeth Gilbert, forfatteren av «Spis elsk lev» og «City of Girls», her fotografert på den europeiske premieren for filmen basert på førstnevnte, i 2010.
Foto: NTB Scanpix

Les også: En nobelprisvinnende bok som er både lettlest og morsom? Ja takk!

«Then it became more»

Boka er ikke oversatt til norsk ennå, så her er passasjen romanen er nominert for på originalspråket: 

There was a sensation occurring here that I didn’t even know could occur. I took the sharpest inhale of my life, and I’m not sure I let my breath out for another 10 minutes. I do feel that I lost the ability to see and hear for a while, and that something might have short-circuited in my brain – something that has probably never been fully fixed since. My whole being was astonished. I could hear myself making noises like an animal, and my legs were shaking uncontrollably (not that I was trying to control them), and my hands were gripping down so hard over my face that I left fingernail divots in my own skull.

Then it became more.

And after that, it became even more still.

Then I screamed as though I were being run over by a train, and that long arm of his was reaching up again to palm my mouth, and I bit into his hand the way a wounded soldier bites on a bullet.

And then it was the most, and I more or less died.

Les også: Hva om myndighetene ikke hadde prøvd å kurere vitenskapsmannen for homofili? Vi kunne kanskje hatt mobiler allerede på 1960-tallet

Houellebecqs «Serotonin»

De andre nominerte til denne litt flaue, men veldig morsomme prisen er hittil i år «The River Capture» av Mary Costello, «The Office of Gardens and Ponds» av Didier Decoin, «Pax» av John Harvey og «The Electric Hotel av Dominic Smith. 

Ifølge juryen kan det dessuten komme flere til etter hvert som de rekker å lese ferdig flere bøker. Juryen skriver dessuten at Michel Houellebecq «Serotonin» nesten ble nominert, men at de lot det være siden sexscenene i den boka «lignet tonen i boka generelt». 

Jeanette Wintersons versjon av klassikeren «Frankenstein», som hun har kalt «Frankissstein», klarte også så vidt å vri seg unna nominasjon i år. 

Vinneren av Dårlig sex i bøker-prisen blir offentliggjort 2. desember. 

Lest denne?: Alle gjør det dårligere i åpne kontorlandskap. Noen enda dårligere enn andre. Forskere vet hvorfor