Men i virkeligheten har jo disse landene sloss mot hverandre og mot Russland i århundrer. Og grenser har blitt flyttet til og fra som følge av det. Så i den forstand trenger Russland like mye beskyttelse mot disse som omvendt.
Jeg tenker her særlig på borgerkrigen (1918-22), da så og si alle øst europeiske land sloss på "De Hvites" side sammen med Frankrike, USA, UK, Japan osv. Flere av disse landene var dessuten på Hitlers side under Hitlers invasjon i 1941.
Siste ord om hvordan Polen, Latvia, Ungarn osv ble medlemmer av NATO er nok ikke sagt. Her har forskerne mye å gjøre.
Det er i alle fall på det rene at USA har brukt voldsomme pengesummer på å dyrke fram sine politikere i de tidligere østblokklandene og til og med grepet inn mot kandidater de ikke liker. 5 milliarder dollar i Ukraina aleine.
Og til slutt fikk da også Ukraina en president som vil ha NATO-medlemskap. Ja, USA omtaler Poroshenko "our Ukraine insider", iflg Wikileaks.
Så her må det åpenbart være snakk om både bestikkelser og press/trusler, eller "armtwisting" som Obama kaller det, for å få disse landene bort fra Russland og innunder USA/NATO.