På sin rundreise i Europa har Obama ønsket å bruke 6 milliarder kroner på militære tiltak for å beskytte Øst-Europa mot Russland der USA og Obama ser Putin som en farlig aggressor etter at Krim ble innlemmet i Russland.USA ønsker også hyppigere patruljer med amerikanske krigsskip i Svartehavet , noe som må virke som en rød klut foran øynene på Putin.At USA i tillegg vil hjelpe Georgia, Moldova og Ukraina til å ruste opp sine egne styrker kan tyde på at Obama, haukene i Pentagon og Nato ønsker å fremprovosere en sterkere militær handling fra Putin for dermed å hevde at det vil være berettiget med ytterligere sanksjoner mot Russland, og fremstille Russland som den store stygge aggressoren .Når Natos generalsekretær Anders Fogh Rasmussen uttaler at han setter pris på at USA inntar en lederrolle ved å innføre beroligende tiltak er det nok mer riktig å si at tiltakene er krigshissende og destabiliserende.
USA og Nato ønsker i realiteten å skaffe seg et verdensherredømme militært,og derfor tolereres ingen utfordrere.Russland må derfor innringes med Natoland der USA kan opprette sine militære baser for eventuelt å starte nye kriger med død og lidelser for andre.Det var USA som var agressoren i Ukraina,og som stod bak og støttet kuppet,og vestlig presse har vært lydige lakeier for EU, Nato og USA. Amerikanerne lovte ved oppløsningen av Sovjetunionen og Berlin-murens fall at Nato ikke skulle bli utvidet med en inch østover.Imidlertid har hverken USA eller Nato ønsket å ha noen fred med Russland, men ønsker å drive en agressiv og destabiliserende politikk som man løgnaktig fremstiller som stabiliserende.
Russlands stategiske, økonomiske og militære interesser i Ukraina fremstilles som destabiliserende og en fare for fred og sikkerhet i Europa,mens det egentlig er USA og Nato som er freden og stabilitetens aller største fiender.Det er ganske åpenbart at USA ønsker at Nato skal omfatte flest mulig land på kloden slik at USA og Nato kan agere militært over hele kloden og spre enda mer død og ødeleggelse.Nato er ingen forsvarsallianse , men er blitt en aggressiv angrepsallianse som ikke lenger er en forsvarer for fred og demokrati, men et lydig redskap for USA,s ønske i kampen om et militært verdenshegemoni.
I Ukraina har ennå ikke Russland anerkjent den nye presidenten Porosjenko, og hvorfor skal de det hvis man skal følge USA,s linje ? USA har ikke ønsket å akseptere utfallet av valget i Venezuela der Maduru vant. USA støtter regjeringen i Kiev og deres kamp mot separistene i Øst-Ukraina, og kritiserer Russland for å blande seg inn i Ukrainas indre anliggender og destabilisere landet.Da er det verdt å nevne at USA aktivt har støttet den voldelige opposisjonen i Venezuela for å undergrave Maduros regjering og destabilsere Venezuela.
Det er ikke noe annet land i verden som har drevet med så mye destabiliserende virksomhet rundt om på kloden som USA der man har støttet de verste diktatorer, og der USA selv aktivt har støttet massedrap.USA er ikke et land som respekterer andre lands frihet og uavhengighet, og USA har i praksis ingen sans for et reeelt demokrati.Det har USA bevist gang på gang.USA ønsker ikke noe demokrati hverken i Ukraina eller Venezuela,men en diktator som kan holde folket nede og adlyde ordre fra Washington for å sikre USA,s militære, strategiske og økonomiske interesser.
Alle de uttalelsene som Obama og amerikanske politikere lirer av seg om menneskerettigheter, fred,demokrati og stabilitet rundt om i verden er bare tomme innholdsløse floskler.For å ta Ukraina kjemper hverken USA, Nato og EU for fred , demokrati og stabilitet der med sin aggressive politikk overfor Russland, men heller for det motsatte