Flere KrF-topper krever nytt landsstyremøte etter VGs avsløring

Av Heidi Taksdal Skjeseth og Bjørn S. Kristiansen

Karin Bjørkhaug vil nå be partiledelsen om et ekstraordinært landsstyremøte slik at partiet kan gå gjennom hva som skjedde, og ikke skjedde, i ukene og dagene før det viktige retningsvalget i KrF.

– Er det som står i VG i hovedsak riktig, svekker det hele grunnlaget for vedtaket som ble gjort, sier Bjørkhaug til Adresseavisen.

VG skriver mandag at KrFs nestleder Kjell Ingolf Ropstad begynte å bruke argumentet om at det ville være mulig å endre abortloven dersom man gikk inn i et samarbeid med dagens regjering, etter et hemmelig møte med statsminister Erna Solberg og resten av Høyre-ledelsen 11. oktober.

Det skal ha vakt sterke reaksjoner innad at han brøt interne, vedtatte spilleregler om ikke å blande inn andre partier i kampen om veivalget, ifølge VG.

– Dette framstår som regi fra Høyre og Ropstad. Er dette riktig, er det alvorlig, sier Bjørkhaug.

Les også: - Høyres stortingsgruppe brukte 14 dager på å si at det var enige med sin egen statsminister

Får støtte

Fylkesleder i Hedmark, Oluf Maurud, gir sin fulle støtte til partikollega Bjørkhaug, som ber om nytt landsstyremøte.

– Det kunne vært fornuftig nå, ja. Det er et forslag jeg støtter, sier Maurud til Dagsavisen.

Han sier han leser utallige avisartikler om forhandlinger og møter, og gjerne skulle hørt fra dem som var direkte involvert – altså blant andre nestleder Kjell Ingolf Ropstad.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

– Kan ikke lede KrF

Maurud, som stod på leder Knut Arild Hareides side i den bitre KrF-striden, mener nestleder Ropstad ikke kan lede partiet nå.

– Nei, det mener jeg han ikke bør. Det bør være en mer samlende kandidat enn Ropstad, det er min klare mening. Vi bør ha en mest mulig samlende leder, sier Maurud til Dagsavisen.

Han mener også abortutspillet har vært splittende for partiet.

– Han har vært veldig aktiv på det området, der partiet er delt. Det å starte på nytt nå med en som har vært så inne i det, blir vanskelig, sier Maurud, som selv ikke har noen planer om å forlate partiet.

– Veldig spesielt av Erna og Høyre

Han er svært lite fornøyd med måten statsminister Erna Solberg involverte seg i KrFs veivalg på, og da særlig debatten rundt endring av abortlovgivingen.

– Det er veldig spesielt at Høyre og Solberg var aktive så lenge før vi selv hadde avgjort dette. Det var tydelig at hun ønsket å påvirke. Og det bør ikke en annen partileder gjøre.

– Har KrF blitt ført bak lyset av Høyre i abortsaken?

– Det ser jo ut nå som det blir lite ut av det som ble solgt inn som en historisk mulighet for å få gjort noe med abortloven. Det ble sagt både på landsmøtet og mange fylkesmøter. Nå sier Solberg at det ikke blir gjort endringer som gjør at det blir færre aborter. Det er nok en del som har trodd at vi skulle få større endringer. Det kan virke som Høyre ble litt desperate, sier Maurud.

– Kjell Ingolf er ikke den rette

Fylkesleder i Sogn og Fjordane, Beate Bondevik Lie stiller seg bak Bjørkhaugs krav om et ekstraordinært møte i landsstyret.

– Jeg støtter Bjørhaugs ønske om et møte i landsstyret. Dette må løftes opp på det nivået nå, vi må få klarhet i hva som har skjedd.

På spørsmål om Ropstad bør bli ny partileder i KrF, svarer hun:

– Selvsagt kan han det, men jeg tror ikke det er så lurt.

– Hvorfor ikke?

– Det har spisset seg til over tid. Og denne siste saken demper ikke mistenksomheten eller mistilliten. Jeg synes ikke noe om dette. Dersom vi skal gå videre som et samlet lag, så må vi få lagt dette bak oss. Og jeg tror ikke Kjell Ingolf er den rette til å gjøre det. Vi i Sogn og Fjordane har vært åpne om at vi ønsker oss Hans Olav Syversen.

– Ble partiet ført bak lyset av Høyre med abortutspillet?

– Jeg vet ikke om jeg vil si det sånn, men det at statsministeren blandet seg inn, og fikk lov til å blande seg inn, det var ikke bra. Og jeg tenker også: Har dette noen gang vært spesielt realistisk? Jeg tror ikke det var spesielt smart å dra andre partier inn i vår prosess. Det var uryddig, og det har bidratt til at dette har blitt mye mer vanskelig.

– Abortsaken i enda dårligere lys

Fylkesleder i Hordaland, Dag Sele, mener Ropstad må forklare seg - og vil gi nestlederen mulighet til å gjøre det.

– Sånn som dette ser ut, er det veldig, veldig overraskende i forhold til det vi har fått høre fra Ropstad tidligere. Men jeg vil bruker med tid på å sette meg inn i saken, og jeg vil snakke med Ropstad om dette først.

– Kan Ropstad bli partileder etter denne prosessen?

– Med det som har kommet fram nå, vil jeg ikke svare på det spørsmålet før jeg har fått snakket med Ropstad, sier Sele.

– Ble partiet ført bak lyset med abortutspillet?

– Jeg sa allerede første gang jeg hørte det at endring av abortloven virket som en helt urealistisk sak som ble lagt inn i debatten før vårt landsmøte. Og det ble oversolgt i forhold til at det var åpenbart for de fleste av oss at det ville være svært vanskelig å få til noe på. Sett fra utsiden, også før de siste opplysningene som er kommet fram, er det mange av oss som mener at dette var et skuebrød, sier Sele, og legger til:

– Og det kan hende at abortutspillet kommer i et enda dårligere lys med det som kommer fram i VGs sak. Men jeg vil igjen understreke at jeg skal vil sette meg bedre inn i det som kommer fram der, og snakke med Kjell Ingolf om det.

– Må få oppklart

Også KrF-fylkesleder i Akershus Arne Willy Dahl er urolig over det som nå skjer.

– Denne saken må vi få oppklart. Det er planlagt et landsstyremøte på telefon i desember, men jeg tror at denne VG-saken gjør at vi bør ha et fysisk møte raskt. Det kan jo være andre opplysninger i saken enn det som kommer fram i oppslaget i VG, sier Dahl til NTB.