Får sin
 NATO-
omkamp

Det begynte med et sviende nederlag for SV-ledelsen på landsstyremøtet i september. Partileder Audun Lysbakken, nestleder Bård Vegar Solhjell og redaksjonskomiteen ville fordømme russisk aggresjon i Ukraina. Resolusjonen var ført i pennen av Solhjell.

Men teksten ble endret - i stedet vedtok landsstyret forslaget fra Internasjonalt utvalg hvor det heter at «NATO er en del av problemet, ikke løsningen».

Dragkamp om NATO

Etter møtet tok Solhjell opp kampen. I et oppslag i Dagsavisen fortalte han at han ikke kunne forsvare SVs NATO-vedtak.

Flere kritikere, blant andre SV-nestor Stein Ørnhøi, angrep Solhjell for forsøket på omkamp. Ørnhøi la ansvaret på Erik Solheim, Kristin Halvorsen og nettopp Solhjell for at «partiet står på kanten av stupet». Frode Ersfjord, SVs representant i Fredsinitiativet, mente det var galt av SV-nestlederen å forsøke seg på NATO-omkamp. Følg partilinja eller ta konsekvensene, var beskjeden.

Solhjell varslet tirsdag, etter en ukes betenkningstid, at han er motivert og tar gjenvalg som nestleder på landsmøtet til våren.

Viktig debatt i SV

Nå skriver Ny Tid i en artikkel at Solhjell får en diskusjon om NATO-vedtaket, slik han har ønsket. Saken skal opp på SVs neste landsstyremøte 29. november. Det bekrefter partisekretær Silje Schei Tveitdal overfor Ny Tid.

Partileder Audun Lysbakken ønsker debatten velkommen.

- Jeg regner med at det er mange som er interessert i å diskutere dette, sier Lysbakken til Dagsavisen.

Ut mot Russland

SV-lederen påpeker at han mener «SV bør være tydelig på at Russland har hovedansvaret for det som har skjedd i Ukraina».

- Vi er kritiske til NATO sin håndtering. Men det skal ikke være noen tvil om at SV mener det er Russland sin aggresjon som er problemet i Ukraina, sier han.

Nå ser partilederen fram til debatten på landsstyremøtet i slutten av november.

havard.therkelsen@dagsavisen.no