Slår tilbake mot pludre­kritikk

Hvem: Guri Solberg, programleder i TV2s «Sommertid»

Hvorfor: «Sommertid» har blitt beskyldt for å drive med «tøvete pludring» av Oddvar Stenstrøm og sliter mot NRKs «Sommeråpent».

Som en av programlederne i TV2s sommersatsing «Sommertid» ble dere beskyldt for å drive med «tøvete pludring» av TV 2-nestor Oddvar Stenstrøm nå i juli. Hva synes du om det?

- Det beste med jobben er at folk er engasjerte i det vi gjør. Selv om det kan være litt slitsomt å se enda et smilende bilde av seg selv i avisen med enda en kritisk tittel (akkurat som dette intervjuet, journ.anm.). Men vi har det gøy og artig når vi lager programmet. Jeg synes vi får til noen fine TV-programmer.

Er dere «fnisete», som den tidligere TV 2-reporteren Per-Ståle Lønning sa da han fulgte opp Stenstrøm?

- Hva skal jeg si? Det er bra at det er engasjement og ulike meninger. Vi løser noen av sakene med latter og smil. Men jeg synes ikke vi har vært flåsete. Styrken til programmet er blandingen av tunge og lette saker. Vi har jo også fått mye støtte.

Oddvar Stenstrøm påpekte at du var unntaket fra «pludringen», og at du var «erfaren og flink». Hva tenker du om den komplimenten?

- Jeg vil ikke si så mye om det. Oddvar Stenstrøm er en ålreit fyr. Vi får nok noe å prate om neste gang vi sees.

Er ikke dette egentlig bare eldre, mannlige programledere som kommer med gufs fra fortida?

- Jeg synes i hvert fall at jeg, Gunnhild (Dahlberg, journ.anm.) og Ida (Fladen, journ.anm.) tar jobben seriøst. Så får andre tro og mene noe annet.

Selv har du sagt at du gjerne skulle vært litt mer som dine medprogramledere. Hva mente du med det?

- Gunnhild og Ida kommer fra radio og har en friskhet som det er fort gjort å miste når man holder på med TV. Med TV er det mye styr rundt. Man blir fanget i øyeblikket. De har en direktehet som jeg kan lære noe av.

Med friskhet kommer fnising?

- Jeg vet ikke (ler). Jeg føler at det vi gjør sjelden fører til at vi fniser.

Sjefen deres, Trond Håndlykken Kvernstrøm, programdirektør i TV 2, sa i Dagens Næringsliv at han ikke er fornøyd med seertallene. Kvernstrøm sier ambisjonsnivået heller lå mot 250.000-300.000 seere. Dere hadde en pangstart på over 400.000 seere. Nå er seertallene deres i snitt på 194.000, ifølge TV2s tall for de siste dagene. Hva tenker du om det?

- Nå er jeg heldig som beholder jobben min uansett. Men flere ting har kollidert i sommer med TV-programmet vårt, både vær og fotball-VM. Det tror jeg TV 2 skjønner. Men det hadde selvfølgelig vært kult hvis flere så på. Vi prøver å skjerpe oss hver dag og tenke nytt. Jeg har ingen krisefølelse. Det er heller Trond sitt ansvar å bekymre seg for tall.

Selv om Kvernstrøm sier at dere har «TV 2-DNA-et», sa han også at det ikke var levert godt nok på det journalistiske?

- Nå synes jo jeg at programledelse og journalistisk kvalitet er to sider av samme sak. Vi er ikke dritperfekte. Men vi strekker oss videre. Jeg føler ikke at det har skortet på journalistisk kvalitet. Vi har hatt mange gode intervjuer.

Har du gjort noe som du har vært særlig fornøyd med?

- Intervjuet med Raymond Johansen 22. juli. Det gruet jeg meg til. Det er mange ting som kan gå galt. Man må holde tunga rett i munnen. Men det gikk fint og vi fikk til en bra stemning. Det var mange følelser på den dagen. Vi fikk også tatt opp holdningsdebatten i etterkant av 22. juli-massakren.

Skal man sitte inne og se på TV når det er sommer?

- Jeg ser ikke på TV om sommeren selv!

Er det sånn at dere nå tenker at dere må skjerpe dere?

- Oppslagene gjør noe med stemningen innad i redaksjonen. Vi har fire direktesendinger i uka, og må hele tida diskutere hvordan vi kan bli bedre. Men evalueringsmøter hadde vi hatt uansett.

Hvordan blander dere substans og letthet i «Sommertid»?

- Det er det spennende. I sendingen da Raymond Johansen ble intervjuet, hadde vi også en dyretolk som tolket katten til programleder Ida Fladen. Å romme begge deler, er en utfordring. Vi prøver å veksle mellom tungt og lett. Det er ikke nødvendigvis noe motsetningsforhold mellom disse. Jeg har ledet produksjoner som «Skal vi danse» og «Idol», programmer som folk tenker ikke stiller så store krav til intelligensen. Men det er ikke slik at underholdningsjournalister er mindre intelligente enn de som driver med politisk journalistikk.

Er underholdningssjangeren 
undervurdert?

- Den krever sin kvinne.

Hva kreves for å lage god 
underholdning?

- Det høres veldig lett ut, men det handler om å slappe av når det koker og mange ser på. Ikke stresse. Å gjøre det som er basic: Lytte til det folk sier, ha simultankapasitet og være nysgjerrig.

Men er det med en dyretolk dere svarer på kritikken fra Oddvar Stenstrøm?

- Jaja. Vi hadde ikke dyretolken inne i én time. Vi prøver å lage noe som ikke alle andre gjør. Men vi lager ikke TV for at Oddvar Stenstrøm skal se hvor smarte vi er.


Ser du på NRKs «Sommeråpent»? Handler ikke lave seertall om at NRK rett og slett har slått dere i sommer?

- Jeg jobber til klokka 21. Når jeg kommer hjem, er ikke det første jeg gjør å skru på TV-en. Men «Sommeråpent» har flinke folk. Vi er ikke sure på hverandre eller noe. Det handler bare om at jeg er hjemme fra en 10-timers arbeidsdag.

Hvor surmaget synes du dette intervjuet var? Hvis du skal gi et terningkast? Der 1 er lite og 6 veldig?

- Surmaget, nei, men jeg er lei av å snakke om Stenstrøm, så derfor 3!

tone.magni.finstad.vestheim@dagsavisen.no