Politikerne i Drammen strammer inn mot utbyggere

Rådmann Trond Julin legger i dagens formannskap fram en innstilling som baner vei for å legge ned midlertidige enkeltforbud i saker som gjelder eplehageutbygging og fortetting av villaområder.

Les også: Toppenhaug-naboer raser mot utbygging

Føler seg sikker på vedtak

– Formannskapet og bystyret sier at i tillegg til reguleringsplan og overordnet planverk, skal vi være forsiktige med å ødelegge miljøer som ikke er spesifikt nevnt eller dokumentert i noe av planverket, sier leder i Drammen Høyre, Fredrik Haaning.

Han føler seg ganske sikker på at et samlet formannskap og bystyre vil stille seg bak innstrammingen som vil gjøre det langt lettere å stoppe utbygging i villaområder, også i saker hvor man på papiret holder seg innenfor gjeldende regelverk.

Les også: Svært kritisk til Drammen kommunes byggesaksbehandling

– Ville nok ha fått betydning

Dagsavisen Fremtiden skrev i helgen om at flere beboere reagerer sterkt på at byggesaksavdelingen i Drammen kommune har gitt grønt lys til bygging av to boliger på tomta til den verneverdige jugendvillaen Strøtvetveien 8 på Toppenhaug.

Haaning understreker at dersom innstrammingen politikerne i kommunen har planer om å gjøre nå hadde kommet litt tidligere, ville det trolig fått betydning for utbyggingen i Strøtvetveien 8.

– Hadde uttalelsen fra formannskapet i høst kommet i våres, ville nok det ha fått betydning for denne saken. Det er en typisk sak som høyst sannsynlig ville blitt omfattet av de politiske signalene, sier Haaning.

Rådmann Trond Julin mottok sent i september flere kritiske spørsmål fra MDG-politiker Ståle Sørensen angående utbyggingen i Strøtvetveien 8, og i sitt svar skrev han følgende: «Etter tydelige signaler fra formannskapet i en liknende sak og i møte 18. september 2018, vurderer rådmannen å nedlegge midlertidige forbud i denne typen saker framover.»

Les også: Professor om bygging ved verneverdig jugendvilla: – Vi har en lovgivning som ikke gir svaret

– Burde vært behandlet

Felix Nyberg sitter i styret i Fortidsminneforeningen i Drammen og omegn, og er skeptisk til at utbyggingen i Strøtvetveien 8 ikke ble behandlet av formannskapet.

– Vår vurdering er at tiltaket er såpass omfattende og området har en så høy verneverdi at saken prinsipielt burde ha vært behandlet av formannskapet, slik saken med Heiaterrassen 6 ble tidligere i høst, sier han.

En servitutt på eiendommen fra 1924 krever også at saken skal behandles i formannskapet.

– Vi er generelt skeptiske til eplehageutbygging. Vi mener det tilfører lite kvalitativt, og at det ødelegger eksisterende kvaliteter i dette historiske villaområdet, konstaterer han.