Nyheter

- Ideologi teller mer enn omsorg

DRAMMEN: Høyre stemte mot privatisering av hjemmesykepleien i Drammen, men i februar skal de vurdere saken på nytt. Nå advarer Arbeiderpartiet mot å si ja.

Tidligere denne uka gikk Lavrans Kierulf (Frp) hardt ut mot Høyre, i det han mener er en trenering av arbeidet for en bedre eldreomsorg i byen. Høyre stemte ned forslaget om fritt brukervalg innenfor hjemmesykepleien og utsatte hele saken til februar.

Nå går gruppeleder i Arbeiderpartiet, Masud Gharahkhani, hardt ut mot Høyre og Frp og mener de er i ferd med å ødelegge den kommunale eldreomsorgen i Drammen.

- Ved å privatisere hjemmesykepleien, ødelegger de disse fagmiljøene som vi er så avhengig av. Om så skjer vil det gå ut over dem som sitter igjen med et offentlig tilbud, og det kan vi ikke akseptere, sier Gharahkhani til Dagsavisen Fremtiden.

- Vi gjør dette for å bedre situasjonen til de eldre og ikke for å ri ideologiske kjepphester som Gharahkhani gjør nok en gang, sier Lavrans Kierulf og fortsetter:

- Det har aldri vært snakk om å privatisere hjemmesykepleien slik som Arbeiderpartiet prøver å framstille det. Dette er et ekstra tilbud til tjenester vi leverer i dag og vi vil med dette forslaget oppheve kommunens monopol på å utføre hjemmesykepleie, sier han.

Ap tar feil

Leder av helse-, sosial- og omsorgskomiteen, Sigrid Thielemann (H), mener Arbeiderpartiet tar feil når de gir et inntrykk av at de eldre trenger å bekymre seg for framtida. Hun mener forslaget om fritt brukervalg er et tillegg til et allerede vel fungerende kommunalt tilbud.

- Eldreomsorgen blir ikke ødelagt av en privatisering, det er vi ikke bekymret for. Det vi er opptatt av er å se hvor mye ekstrakostnader som kommer som følge av privat hjemmesykepleie. Det vi undersøker nærmere nå er erfaringene fra Oslo og Bergen. I rapportene vi har sett vet vi at de eldre har vært mer fornøyd med de private tilbyderne, men vi vet ikke mer, og derfor vil vi gå en ekstra runde for å være sikker på at vi tar det rette valget, sier Thielemann.

- Mener du at dette på ingen måte vil gjøre tilbudet til de eldre dårligere?

- Nei, jeg vil ta sterkt avstand fra det Masud Gharahkhani mener - at dette vil rasere eldreomsorgen i byen. Det er ikke tilfelle, sier hun.

Privatisering på vei

Den rødgrønne regjeringen har «advart» mot de borgerlige partienes ønske om å slippe til flere private aktører - spesielt i helse- og omsorgssektoren. Nå mener Arbeiderpartiet i Drammen at Høyre, ved å stemme for privatisering av hjemmesykepleien, starter en privatisering som vil gi store konsekvenser for eldreomsorgen i byen i årene som kommer.

- Hvis det blir en privatisering av hjemmesykepleien, er jeg redd for at dette er første steget mot en storstilt privatisering av eldreomsorgen i byen vår, slik som Høyre og Frp ønsker. Høyre har riktignok valgt å utsette debatten til februar, men det vil si at kommunen vil gå inn for privatisering til slutt.

- Hva slags konsekvenser mener du dette kan få for hjemmesykepleien i Drammen?

- Jeg lurer jo først og fremst på hvem de borgerlige partiene tenker på. Er det innbyggernes beste og alle de flotte ansatte i vår kommune som nå kan stå i fare for å miste jobbene sine, eller er det ideologien som er det viktigste i denne debatten, spør Gharahkhani.

- Det er bare for Gharahkhani å se til Oslo, Bergen, Trondheim, Asker og Bærum og Tønsberg hvor dette allerede er innført. Resultatene er svært gode og det er jo det som må være det viktige. Vi gjør dette for å bedre eldreomsorgen i byen - ikke jobbe mot den, sier Kierulf til Dagsavisen Fremtiden.

Og Høyre garanterer at om de går inn for forslaget, er det for å gjøre tjenesten bedre.

- Det som er viktigst for oss er at brukerne våre skal ha en valgfrihet. Det offentlige vil alltid ha ansvaret uavhengig av hvem som leverer tjenestene i helse- og omsorgssektoren i Drammen, sier Thielemann, og forsikrer om at tilbudet til de eldre ikke skal bli dårligere med dette forslaget.

- Det å tilby en slik privat ordning betyr absolutt ikke at vi skal bygge ned det offentlige tilbudet, men vi skal se på om en slik løsning kan gjøre den bedre, sier Thielemann.

De fleste er fornøyd

Drammen kommune har hatt private aktører inne i hjemmehjelpstjenesten i mange år og det har vært vellykket. Gharahkhani understreker at dette tilbudet skal vedvare, men at det er stor forskjell på hjemmehjelpstjenester og hjemmesykepleie.

- Vi skal huske på at de fleste er fornøyd med det kommunale tilbudet som er i dag. Da må kommunen ta seg sammen å sørge for nok hender i eldreomsorgen sammen med et godt fagmiljø og rette opp det som er galt, i stedet for å åpne for privatisering. De ansatte går en usikker framtid i møte nå som Høyre og Fremskrittspartiet sitter ved roret. Fokuset må være å bedre det tilbudet som er og heller sørge for å tilfredsstille de som ikke er fornøyd, sier Gharahkhani.

ronny.johnsen@dagsavisen.no

Dette er saken

Fritt brukervalg i hjemmesykepleien vil si at de som benytter seg av kommunens tilbud i dag kan vurdere om de er fornøyd eller ikke. Hvis de ønsker det, kan de velge en privat aktør som leverer en tjeneste de er fornøyd med. Prisen er nøyaktig den samme, uansett om brukerne velger privat eller kommunalt.

I flere omganger har Høyre gitt uttrykk for at de vil stemme for forslaget om å innføre fritt brukervalg i hjemmesykepleien i Drammen.

Høyre har allikevel ved avstemming stemt ned forslaget ved flere anledninger. Denne gangen har de utsatt avgjørelsen til februar neste år.

Arbeiderpartiet mener at det å innføre fritt brukervalg vil være starten på en helse- og omsorgspolitikk som vil privatisere eldreomsorgen i Drammen.

Mer fra Dagsavisen