Nyheter

First House-oppgjør

BYSTYRET: Politikerne satte i går et følelsesladet punktum for First House-saken. - Den kritikken jeg fikk har til tider vært tung å bære, sa ordfører Tore Opdal Hansen (H).

Arbeiderpartiets gruppeleder, Masud Gharahkhani, gikk til frontalangrep på ordføreren da bystyret i går behandlet kontrollutvalgets to rapporter om First House-saken. Ifølge rapportene fra Buskerud Kommunerevisjon, har ikke ordføreren gjort noe juridisk galt.

- For Arbeiderpartiet er det tre sentrale forhold som bør stå igjen etter denne prosessen: Etikk, åpenhet og tillit. Brudd på og misbruk av dette, er det vi mener skal stå igjen, sa Gharahkhani.

- Det hviler et stort ansvar på politisk og administrativ ledelse. Drammen kommune har en stor utfordring med å spille med åpne kort. Dette viser hvor farlig det er når makt konsentreres på noen få.

Drammen kommune inngikk et samarbeid med konsulentselskapet First House for å få råd om hvordan den skulle jobbe for å sikre at det nye sykehuset ble bygget innenfor bygrensene. Samarbeidet ble svært omstridt etter at Drammens Tidende hadde store problemer med å få innsyn i hva kommunen faktisk brukte penger på.

Beskyldt for å lyve

Høyres gruppeleder Johan Baumann gikk til et sjeldent følelsesladet motangrep på Masud Gharahkhani. Han sa at enkelte politikere burde være mer forsiktige med ordbruken sin.

- Vi må ha respekt for hverandre og ikke slenge ut løse uttalelser som blir brukt av mediene på en verst mulig måte, sa Baumann.

- I formannskapet sa Aps gruppeleder at ordføreren hadde løyet. Det er spesielt, særlig i ettertid når det viser seg at ordføreren ikke har løyet. Vi må holde debattene på et nivå vi alle kan leve med.

Ifølge kommunerevisjonens gransking, hadde kommunen for dårlige rutiner for journalføring av dokumenter. Det skulle også vært ført referat fra minst ett av møtene ordføreren og rådmannen hadde med First House.

Drammen kommune måtte også utlevere dokumenter til Drammens Tidende etter at avslag på innsyn hadde blitt klaget inn for Fylkesmannen i Buskerud. Kommunen har i ettertid vært i møter hos Fylkesmannen for å diskutere innsynspraksis, og over 300 ansatte har blitt kurset i åpenhet.

- Ordføreren er frikjent

- Det er ingen tvil om at ordføreren er frikjent på alle punkter i denne saken. Det er påvist mangel på rutiner for arkivering og forståelse av praktisering av åpenhet på det administrative plan. Ordføreren må kunne støtte seg på administrasjonen. Dette er ikke en skyldfraskrivelse, men et faktum, sa Baumann fra talerstolen.

Etter debatten tok ordfører Tore Opdal Hansen selv ordet:

- Den kritikken jeg fikk for samarbeidet med First House har til tider vært tung å bære. Det har vært belastende å bli beskyldt for bevisst å servere usannheter i folkevalgte organer. Det har jeg aldri gjort, sa han.

- Noen mente at jeg skulle trekke meg som ordfører. I dag er det et ganske spesielt statement. Nå kan vi legge denne saken bak oss og sørge for at vi ikke forsinker byggingen av nytt sykehus.

silje.skiphamn@dagsavisen.no

Mer fra Dagsavisen