Nyheter

Byavisa-redaktør saksøker egen avis – dette krever han i oppreisning

Redaktør Geir André Arneberg i Byavisa saksøker sin egen arbeidsgiver for opp til 150.000 kroner.

Redaktør Geir Arneberg og Byavisa Drammen har siden nyttår vært i en arbeidskonflikt. 20. februar saksøkte Arneberg sin arbeidsgiver for ugyldig oppsigelse.

Dagen etter ble det publisert en artikkel på Byavisas hjemmesider om søksmålet.

Artikkelen, som bare er signert «redaksjonen», handler om at Byavisa Drammen har motttatt en stevning fra redaktør Geir Arneberg. Even Carlsen, styreleder i Byavisa, er den eneste som er intervjuet. I etterkant har Arneberg gjennom sin advokat klaget Byavisa inn til pressens selvdømmeorgan, PFU, for brudd på pressens etiske regelverk. Han mener blant annet at han burde fått svart på anklagene som legges frem i saken, og kritiserer avisen for å kun la én part i saken presentere fakta.

LES OGSÅ: Byavisa-redaktør har saksøkt sin egen avis

Advokat Arne Sekkelsten i Lex Advokater. Foto: Lex Advokater

Advokat Arne Sekkelsten sier at de venter på tilsvar fra Byavisa. Foto: Lex Advokatbyrå

– Regelrett mobbing fra arbeidsgiver

I den opprinnelige stevningen ba Arneberg gjennom sin advokat som en oppreisning på 60- 80.000 kroner. Etter artikkelen ble publisert, oppgraderte redaktørens advokat, Arne Sekkelsten, oppreisningskravet. Han mener medieoppmerksomheten som fulgte den usignerte artikkelen om stevningen, gir grunn til å øke oppreisningskravet.

Sekkelsten og Arneberg krever nå at Byavisa Drammen skal betale Arneberg opp til 150.000 kroner i erstatningsoppreisning.

I et skriv til Drammen tingrett forklarer advokaten bakgrunnen å øke oppreisningskravet.

Sekkelsten mener at Byavisa Drammen har brutt lojalitetsplikten og taushetsplikten mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, arbeidsmiljølovens §4-1, som går på et forsvarlig arbeidsmiljø og personopplysningsloven.

– Det anføres også at opptreden totalt sett er regelrett mobbing fra arbeidsgiver. Dette er en høyst subjektiv vurdering, men retten må se dette i sammenheng med den tidligere opptreden fra arbeidsgiver representert ved Larsen (Daglig leder i Byavisa, red. anm.) og Carlsen. Utfrysing, ikke samtale med arbeidstaker før nyttår, offentliggjøring osv. må sees i sammenheng med deres reelle ønske om at han skal slutte på egenhånd, skriver Arneberg i prosesskrivet.
– Særlig skjerpende er det at arbeidsgiver forsøker å skape splid mellom Arneberg og andre på arbeidsplassen gjennom uttalelser i media. Likeså at de bevisst bruker egen avis for å fremme egne anførsler i en pågående arbeidsrettskonflikt uten mulighet for samtidig imøtegåelse, skriver advokaten videre.
Til slutt skriver Sekkelsten at de anser arbeidsgivers opptreden for å være særlig grov, og at en ikke finner sammenlignbare tilfeller i rettspraksis «da denne opptreden skiller seg kvalifisert ut fra mye annet».

LES OGSÅ: Sånn opplevde Drammens ordfører invasjonen (+)

Normalt sett tre ukers tilsvarsfrist

Videre kreves det at Byavisa dømmes til å betale erstatning etter rettens skjønn, med tillegg av forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven fra forfall til betaling skjer og at Byavisa skal betale for saksomkostningene.

Normalt sett har motparten tre ukers frist til å komme med sitt tilsvar, men knappe to måneder senere har Byavisa fortsatt ikke kommet med sitt svar til Drammen tingrett.

– Det springende punktet her er forkynnelsesdatoen, og at de har tre uker på seg etter at de har blitt forkynt stevningen. Vi registrerer at det nå har gått snart to måneder og at vi fortsatt ikke har fått noe tilsvar, men ut over det vil jeg ikke kommentere saken før vi har fått det tilsvaret, sier advokat Sekkelsten til Dagsavisen Fremtiden.

LES OGSÅ: Pappa Ødegaard klager VG inn for PFU

Byavisa ønsker ikke å kommentere saken

Dagsavisen Fremtiden har de siste dagene forsøkt å få en kommentar fra daglig leder Bjørn Larsen i Byavisa Drammen, og styreleder Even Carlsen.

– Byavisa forholder seg til fristene fra tingretten. For ytterligere kommentarer må du snakke med styreleder Even Carlsen, skriver Larsen i en sms til Dagsavisen Fremtiden.

Styreleder Even Carlsen er heller ikke spesielt snakkesalig, og skriver i en sms at han ikke ønsker å uttale seg om saken.

Selv om Byavisa ikke svarer på stevningen, kan de bli dømt. Da dømmer tingretten i saksøkers favør, bygget på saksøkers påstander. Når en såkalt «fraværsdom» kan bli avsagt, vet advokat Sekkelsten ikke, men opplyser at tingretten ikke har gjort det frem til nå.

LES OGSÅ: 6.000 selskaper har søkt om koronahjelp

Mer fra Dagsavisen