Den frivillige organisasjonen som har ambisjon om å skrape sammen en million kroner til tsunamiofrene før utgangen av 2006 er således ikke på bølgelengde med kontrollinstansens styreleder Karsten Aak.
I fredagens Demokraten uttalte Aak at han synes det er urovekkende at en privat initiert aksjon som skal håndtere en million innsamlede kroner ikke er registrert hos Innsamlingskontrollen.
-Enhver krone kommer fram
-Jeg kan forsikre om at hver eneste krone kommer fram. Det sørger selvsagt Kirkens Nødhjelp for. Og når KN er meldt inn i Innsamlingskontrollen så trenger vel ikke vi være det? spør Solheim seg.
Kommunikasjonssjef Bernt Apeland i Norges Røde Kors har en annen oppfatning enn Solheim og Håpets Bro-kollega Henning Forsberg:
-Jeg har aldri hørt om Håpets Bro. Men dersom Håpets Bro markedsfører seg under eget navn og er identifisert som en selvstendig innsamlingsenhet så bør aksjonen registreres hos Innsamlingskontrollen. Dette uavhengig av om man gir beløpene videre til en av de store humanitærorganisasjonene. Det er jo for å sikre god etikk og gode rutiner i dette arbeidet man er meldt inn i kontrolletaten, forklarer Apeland.
Dag Solheim: -Vi melder oss ikke inn i Innsamlingskontrollen fordi en sjef i Røde Kors synes vi skal gjøre det. I Håpets Bro forholder vi oss til Kirkens Nødhjelp som kvalitetssikrer arbeidet vårt. KN er dessuten glade for midlene vi samler inn. Hvis Demokraten er i tvil om arbeidsmåtene våre så synes jeg avisa skal ta en prat med Petter Skauen.
-Bør drøftes internt
Dag Solheim refset i går Demokraten for Håpets Bro-artiklene som stod på trykk fredag og mandag:
-Det er skuffende å se at Demokraten – som er med i Håpets Bro – stiller spørsmål i spaltene som er egnet til å skape mistanke før dere snakker om saken i eget hus. Man bør drøfte problemstillingene internt før man bestemmer seg hvor hva som skal stå på trykk.
Demokraten: - Mener mediemannen Dag Solheim å si at journalistene i Demokraten skal rette seg etter hva styret i Håpets Bro måtte komme fram til om hva som skal informeres om i avisspaltene?
-Jeg fastholder hva jeg sier; så lenge Demokraten, og ikke bare tidligere ansvarlig redaktør og disponent Espen Normann er en del av Håpets Bro, så bør man velge en annen rekkefølge enn hva dere legger opp til nå, sier Solheim oppildnet.
Sa opp avtalen
I går besluttet Demokratens nytilsatte ansvarlige redaktør/disponent Tomm Pentz Pedersen å si opp samarbeidsavtalen Demokraten har med Håpets Bro.
-Det er grunn til å gi Håpets Bro honnør for innsatsen som er gjort. Men skal vi i framtida unngå å møte oss selv i døra, så synes jeg samarbeidet med veldedige organisasjoner må begrenses til markedsmessig eksponering og redaksjonelle omtaler når det er naturlig. Å være en formell deltaker i en aksjon som f.eks Håpets Bro vil kunne føre oss til glasshuset når spørsmålene skal stilles, sier Tomm Pentz Pedersen.
Dag Solheim beklager avisas standpunkt:
-Uendelig synd. Og; det er bare de fattige menneskene dere rammer ved å bryte dette samarbeidet. Ingen andre, husk det.
