Klimasøksmålet: Tre dommere inhabile

Det ble stilt spørsmål ved habiliteten til fire av dommerne i saken.

Høyesterett går nå god for den ene dommeren, Kine Elisabeth Steinsvik. Men de tre andre må vike. Det ble avgjort i en kjennelse avsagt onsdag.

Det såkalte klimasøksmålet skal opp i plenum i Høyesterett fra 4. november.

Dommer Wenche Elizabeth Arntzen er kjent inhabil fordi hun er gift med Eirik Akerlie, som var dommer i den samme saken i lagmannsretten.

Les også: Stoltenberg-regjeringen holdt tilbake rapport om mulig milliardtap på oljeboring i nord

Dommer Hilde Indreberg er inhabil fordi hun var med i utvalget som forberedte Grunnlovens paragraf 112. Det er denne paragrafen som ligger til grunn for klimasøksmålet.

Høyesterett er splittet om den tredje dommeren, Ragnhild Noer. Men flertallet konkluderer med at hun er inhabil på grunn av sitt engasjement, særlig i to internasjonale organisasjoner.

Sara (18) fra Rolvsøy: «Det er skikkelig tøft å vokse opp i denne krisa»

Det er Greenpeace og Natur og Ungdom som står bak klimasøksmålet. De mener utvinningstillatelsene i 23. konsesjonsrunde er i strid med Grunnlovens paragraf 112, den såkalte miljøparagrafen. Lisensene gjelder oljeboring i Barentshavet.

Miljøorganisasjonene tapte både i tingretten og i lagmannsretten.

PS! Du leser nå en åpen artikkel. For å få tilgang til alt innhold fra Demokraten og Dagsavisen, se våre abonnementstilbud her.