Nyheter

Derfor ble Harald (81) nektet tilgang til verandaen med rullestolen

Flere uker er gått siden kolssyke Harald Mathisen ble nedstemt av både styre og generalforsamling på søknaden om bedre tilrettelegging for den elektriske rullestolen. Nå åpner styrelederen opp om årsaken til avslagene.

Av Arne Børresen

– Skulle vi tillate Harald Mathisen å kjøre til verandaen sin i første etasje med HC-mopeden, så måtte vi også si ja dersom ti andre kom med en tilsvarende søknad.

Dette sier styreleder Hjalmar Kjell Kristiansen i Cheviot Borettslag, etter Demokratens oppslag nylig om kolssyke Harald Mathisen, som ikke fikk lov til å kjøre sitt rattdrevne HC-kjøretøy inn på egen balkong.

BAKGRUNN: Nektes tilgang via verandaen (Demokraten+)

Harald Mathisen handicapet spinnerikroken

FRYKTET PRESEDENS: Et flertall i styret ved Cheviot Borettslag mente det var fare for presedens ved å gi kolssyke Harald Mathisen (81) tilgang til å gjøre små endringer på hageflekken for å kunne kjøre rullestolen sin opp på verandaen. FOTO: ERIK WIGGO LARSEN

Presedensfare

Demokraten har siden artikkelen ble publisert 21. september gjort gjentatte forsøk på å komme i kontakt med styrelederen for boretteslaget i Spinnerikroken på Østsiden. I går svarte Kristiansen, som har vært på ferie, på Demokratens henvendelser:

– Jeg kan fortelle at Mathisen har blitt en god venn av meg etter hvert som jeg har blitt kjent med ham. Og som både privatperson og styreleder innrømmer jeg gjerne at dette har vært en vanskelig sak både for Mathisen og oss. Men når generalforsamlingen har truffet et vedtak, om ikke å tillate ferdsel med HC-kjøretøyet over gressplenen og inn på verandaen, så må vi rette oss etter det, påpeker Kristiansen overfor Demokraten.

– Hva er styrets og generalforsamlingens begrunnelse for ikke å tillate Mathisen å bruke snarveien inn på balkongen når han har en slik vanskelig helsesituasjon?

– Begrunnelsen går på at skal vi si ja til én søknad må vi si ja til alle andre som søker også. Det kan bety at vi kan få ti slike stier over gressplenen ved dette parkmessige anlegget. Visst har Mathisen en veranda som ligger mye nærmere gangstien enn mange av de andre verandaene i første etasje, men prinsippet vil likevel være det samme, forklarer Kristiansen.

Delt syn

– Er det riktig at du uttalte til Mathisen at han "helt sikkert ville få aksept" for å kjøre over den halvannen meter lange plen-parsellen dersom han sendte en søknad til styret, Kristiansen?

– Jeg ga Mathisen mitt personlige syn på saken. Og understreket selvsagt overfor ham at dette var en avgjørelse jeg ikke kunne ta alene, selv om jeg så positivt på hans henvendelse. Da styret – og senere generalforsamlingen – kom til en annen konklusjon, så er jo dette vedtakene vi alle må rette oss etter. Skal det bli et annet utfall, kan det tidligst skje på den neste generalforsamlingen på senvinteren, forklarer styrelederen.

Harald Mathisen og dattera Nina Andersen har tidligere uttalt at de vil sette alle kluter til på å få til et nytt vedtak på neste generalforsamling. På den ekstraordinære generalforsamlingen om denne saken 4. september – hvor det var 47 stemmeberettigede til stede – stemte 30 for Mathisen og 17 mot. Harald Mathisen tapte likevel ettersom det måtte to tredels flertall til for å få forandret styrets innstilling.

Også Norges Handicapforbund har nå engasjert seg for å hjelpe den kolssyke, funksjonshemmede 81-åringen.

LES: Handikapforbundet kritisk til borettslagets håndtering av Haralds (81) søknad (Demokraten+)

Mer fra Dagsavisen