Kultur

Vil organisasjonene i rusfeltet ha skadebegrensning?

De sier at de arbeider for skadebegrensning. Spørsmålet er om de er villige til å gjøre noe for å begrense skadene?

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Jeg er leder for et gruppesøksmål mot staten i førerkortsakene https://normal.no/sider/gruppesoksmaal/ gjennom dette arbeidet har jeg fått den ene opprørende historien etter den andre. Jeg kan trygt si at jeg blir vitne til hvordan skadene skjer. Den skaden som samfunnet ikke vil innrømme at det påfører enkeltindivider, eller skaden som man rett og slett ignorerer fordi skaden skjer på mennesker man ikke bryr seg om.

De fleste organisasjonene på rusfeltet sier de er der for å hindre skader av rusbruk. Derfor henvender jeg meg nå her personlig til dem, og ber dem ta opp hansken. Gruppesøksmålet handler om mennesker som gjennom avhør innrømmer at de sporadisk røyker hasj, de blir så fratatt sertifikatet fordi de ikke er ”edruelige”. Man viser til §34 i veitrafikkloven, hvor siste del av teksten er; ”Dersom innehaveren av føreretten ikke er edruelig eller hans vandel for øvrig er slik at han ikke anses skikket til å føre motorvogn, kan politimesteren eller den han gir myndighet, tilbakekalle retten til å føre førerkortpliktig motorvogn for en bestemt tid eller inntil videre, hvis hensynet til trafikksikkerheten eller allmenne hensyn ellers krever det.”

Politiets egne rundskriv slår fast at det ikke er om rusmiddelet er ulovlig som er avgjørende for edruelighetsspørsmålet. Det er mengde og hyppighet. Det er derfor intet grunnlag for å behandle andre rusmidler strengere enn alkohol, alkohol er det verste rusmiddelet i trafikken i følge seriøs forskning. http://www.nhtsa.gov/About+NHTSA/Press+Releases/2015/nhtsa-releases-2-impaired-driving-studies-02-2015

Gjennom mitt arbeide for gruppesøksmålet har jeg blitt nedringt av fortvilte mennesker som har mistet sertifikatet fordi fylkesmannen har sendt anmodning om beslag av førerkort fra personer som hos sin psykolog eller lege har innrømmet hasjbruk. Denne praksisen er undergravende. Det er en meget dårlig strategi. Snart vet alle dette. Hvem tør da å være ærlig med sin lege eller psykolog.

Jeg må nesten klype meg i armen, er dette virkelighet. Serviliteten som vises i systemet. Leger og psykologer er tydeligvis klar til å ta hvilken som helst ordre fra oven, uten å stille spørsmål. Har de ikke forstått at de har en selvstendig plikt til å følge reglene for taushetsplikt. Varslingsplikten de har i forhold til trafikksikkerhet gjelder bare når et rusproblem er så stort at vedkommende utvilsomt er til fare i trafikken. Man kan neppe si det om folk som innrømmer å røyke seg en liten joint for å få sove et par ganger i måneden.

Jeg kan forstå at vanlig folk ikke klarer å henge med i forskning rundt cannabis, men hos helsepersonell hviler det et spesielt ansvar for å holde seg oppdatert. De skal tross alt behandle pasienten. Mitt spørsmål til leger og psykologer er derfor: Hva gir dere grunnlag for å behandle cannabis annerledes enn alkohol i førerkortsaker?

Det finnes ikke en eneste medisinsk begrunnelse for å si at cannabis er verre enn alkohol, ikke på noe område. Jeg forventer at folk som med et pennestrøk er klar til å ødelegge livene for folk bruker den minste tid til å sette seg inn i hva de gjør, og hvorfor. Det er svært enkelt i dag å få siste nytt om forskning om cannabis.

Hvis helsepersonell ikke gidder eller evner å ta til seg kunnskap, må de i alle fall la tvilen komme pasienten til gode. Å gjøre seg til håndlangere for et system som har vist særdeles dårlig evne i å ta til seg ny kunnskap, fritar ikke for det ansvaret man påtar seg når man ødelegger livene til folk.

Organisasjonene på rusfeltet har et særdeles stort ansvar i denne saken, fordi de sier de er der for å hindre skadene fra rusmidler. Når så staten har gått seg vill og gjør skadene verre, må det være disse organisasjonenes ansvar å arbeide for en forandring.

Jeg gjengir her et brev jeg nylig fikk fra en fortvilt mann:

”Mitt navn er …. …., er .. år gammel og bosatt i ……….

I 2010 ble jeg nykter fra 16 år på opiater, jeg gikk da inn i LA(r) og har vært innunder det regimet siden, (og er medisinert med Metadon, noe som man blir regnet som nykter på etter Norges lover etter seks måneders bruk), (jeg tror ihvertfall at jeg er innunder LA(r) selv om jeg ikke har hatt noen som helst kontakt med de siden 2013). Da jeg ble nykter tok de fra meg mitt bil sertifikat, noe som per idag har kjempestore konsekvenser for meg både i det sosiale og i mitt yrke som fotograf. Jeg lider en god del av at jeg har en forferdelig sterk angst og jeg beveger meg ikke utendørs hvor det er folk, m.a.o. jeg tør overhodet ikke ta buss eller annen kollektiv transport, jeg blir da svært fysisk syk. Jeg driver også mitt eget firma men har store problemer med å fungere i dette da jeg ikke kommer meg noe som helst sted.

I 2012 søkte jeg Fylkesmannen om dispensasjon for førerkortet men fikk etter fire måneder en linje som svar; Du bruker Cannabis og gis derfmed IKKE dispensasjon for førerkort. !... Jeg valgte å skrive i min søknad at jeg til tider brukte cannabis for medisinske formål, at jeg ikke ønsket å innta noen kjemiske erstatninger for min angst og til tider rus sug, det var selvsagt ikke smart av meg.. (har jo lært at å være ærlig er å være dum!...) Min fast lege skrev også at han så meg som absolutt skikket til å få tilbake mitt sertifikat men dette hjalp selvfølgelig fint lite.

Jeg har nå for første gang i mitt liv sluttet å røyke Cannabis, jeg sluttet i Oktober 2014.

Saken er at jeg går på sporadiske urinprøver og jeg har ikke blitt kalt inn/tatt en eneste urinprøve siden August i fjor. nå ser det ut som om jeg må vente i hele 12 måneder etter jeg avlegger min aller første rene urinprøve etter jeg sluttet å røyke til jeg får tilbake mitt sertifikat. Noe som er helt klart ihvertfall ikke en "gulrot" for meg og min motivasjon...

Jeg skrev også til sivilombudsmannen at jeg ville de skulle ta meg med i granskningen av POD og 550 personer som hadde blitt fratatt sitt førerkort, men fikk da til svar at det var ikke aktuelt..

Jeg var før en svært positiv og glad person, Bjørn. Men har etter mye slikt tullball blitt til en hater av samfunnet osv osv, jeg hater Norge og dette byråkratiet. Det er ihvertfall ikke til for min del!

Dette ble veldig fort og sånn smått "galt" beskrevet men jeg regner med at du forstår poenget, jeg trenger hjelp angående dette og vet overhodet ikke hvor jeg skal starte. Imens går livet mitt virkelig dukken og jeg er blitt mer deprimert og nedfor enn jeg noensinne har vært tidligere. Livet mitt som tigger i Oslo og Heroin avhengig var så utrolig mye bedre enn dette!.....

Håper du kan skrive tilbake når du har tid, du ser nok poenget mitt i dette og hva jeg trenger hjelp til. ”

Dette er bare en av mange. Jeg har verre eksempler. Folk som bare har innrømmet til psykologen at de av til røyker seg en joint for å få sove, eller innrømmelse av cannabisbruk av og til, men ikke tallfestet.

Hva gir helsevesenet grunn til å sende anmodning til politiet om beslag av førerkort for dette? Jeg vil gjerne ha et svar. Jeg regner ikke med å få noe, dere er for feige til det. Rusfeltets organisasjoner derimot bør komme på banen. Hvis dere virkelig er der for å bidra med noe positivt for mennesker med rusproblemer har dere et stort ansvar for å ta fatt i denne problematikken.

Førerkortet er for svært mange mennesker en nødvendighet for deres arbeid og livsutfoldelse. Å ta førerkortet fra folk er i mange tilfeller spikeren i kista. Uføretrygd neste. Ingen grunn for å ha en edruelig livsstil.

Hvordan denne praksisen slik den utøves nå skal ha en positiv samfunnsmessig effekt er et mysterium. Kanskje noen der ute seriøst kan prøve å forklare meg?

La oss oppsummere. Alkohol er beviselig det aller farligste rusmiddelet i trafikken. Det er ikke noe problem å drikke hver helg, til og med hver dag, hvis man ikke drikker for mye. Lappen ryker ikke av den grunn.

Røyker man hasj mer enn 10 ganger i året ryker lappen. ( dokumentasjon, les siste avsnitt https://normal.no/media/files/pod-brev-280515.pdf ) Jeg etterlyser den medisinske begrunnelsen for dette. Kan man ikke komme opp med en medisinsk begrunnelse som holder vann, så fastslår jeg herved at Norsk helsevesen bedriver systematisk kvakksalveri.

Jeg forventer faktisk ikke at politidirektoratet skal ha greie på medisin. Noe helt annet blir det når det er helsevesenet som rekvirerer førerkortbeslaget. Helsevesenets udugelighet i rusfeltet kan leses i tallene på overdoser i Norge. Man forstår ikke hva man gjør galt, eller man vil ikke forstå.

Jeg foreslår at man leser brevet jeg har gjengitt ovenfor her en gang til, tenk over det, og spør hva man prøver å motivere denne mannen til. Jeg er redd det fort kan gå galt igjen for denne mannen. Vi prøver å hjelpe. Støtt oss gjennom gruppesøksmålet.

Mer fra: Kultur