Debatt
Vi trenger ikke høre at det er vanskelig å legge ned
Men det er en ting du har rett i. Det kommer alltid til å være liv på Møllergata.
Annonse
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Jeg vil presisere at mitt innlegg i debatten rundt framtida til Møllergata skole ikke har behov for å bli møtt med at det er en vanskelig beslutning, noe jeg 100 prosent går ut fra at det er.
Å endre livet til så mange familier på bare noen måneder skal være vanskelig. Men det må være basert på fakta.
Jeg håpet at vi skulle bli møtt profesjonelt; med tall, at Utdanningsetaten (UDE) ved Anders Fremming Anderssen skulle vise sine «grundige» analyser, og ikke fortelle at du vet vi er en hyggelig skole. Vi vet veldig godt hva skolen er.
Annonse
Du sier dere har snakket med dem som kjenner elevenes hverdag best, du nevner elevorganisasjonen, sentralt ungdomsråd og KMU. Vi har lest høringsinnspillene deres. Ingen av disse ønsker dette.
Elevorganisasjonen avslutter sitt innspill med: «Vi i elevorganisasjonen i Oslo sier tydelig nei til skolenedleggelse som ikke tar hensyn til elevene … De foreslåtte omstruktureringene og nedleggelsene er kun budsjettets beste, ikke elevenes»
KFU skriver: «Forslag til ny skolebehovsplan synes å være en analyse av hvordan UDE kan oppnå økonomiske innsparinger i skolen fremfor en analyse av hvordan man kan nå byrådets ambisjon for Osloskolen og elevenes grunnleggende behov og krav i grunnskolen».
Vi ba om innsynsbegjæring i analysene for Møllergata. Dette også var et skuffende svar. Jeg nevner: «Det er ikke gjort detaljerte sammenligninger av læringsmiljø blant sentrumsskolene …», «UDE har ikke dokumentert kulturelle, sosiale og frivillige aktiviteter …», «UDE har ikke gjort analyser for fagmiljø og personalressurser …».
Annonse
Og best av alle: UDE har samarbeidet med Bymiljøetaten (BYM) for å gjøre en analyse om trafikkutfordringer i sentrum. Her ligger et referat fra ett(!) møte i januar, der BYM fikk 10 hele dager på seg til å gjøre en trafikkanalyse for ALLE skolene.
Da er mitt spørsmål: Hva ER det dere har grundig analysert? Er det i referatet der det står: «Enklere å flytte barneskole enn rusmiljø?»
BYM har i sine tilbakemeldinger barnas sikkerhet i førersetet. Det takker vi for. Siden FAU for noen år siden fikk opprettet hjertesone, har BYM en del info om skoleveien og de utfordringene skolen har. Disse har vi samarbeidet godt om.
I referatet nevner de Hausmanns gate og Waldemar Thranes gate. Her har de mye klager. Skal dere da sende 250 ekstra barn opp samme strekket til skolestart og slutt?
Annonse
Men det er en ting du har rett i. Det kommer alltid til å være liv på Møllergata. Det har det vært i 164 år, og det kommer til å være det i all fremtid. Men sannheten er at Møllergata barneskole er mye mer. Det er den som gjør at alle som ferdes her bryr seg litt mer, selv de som man forventer ikke skal gjøre det.
Når sentrum blir transittboliger og mer belastet, håper jeg du husker oss.
Til sist vil jeg bare minne om den demokratiske prosessen, og at de som skal ta denne avgjørelsen ser i dybden og tenker over konsekvensene før de setter navnet sitt på dette.
LA MØLLA LEVE!
