Debatt

Vi støtter fortsatt militærintervensjon

Da norske myndigheter støttet militær innblanding i Libya, var det støttet av alle de etablerte stortingspartiene. Det var knapt noen som kunne sees på radaren, som stilte spørsmål. Det var bare å kjøre på. Valget denne uken har ikke endret på noe av dette.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det var den arabiske våren. Vi syntes det lød forlokkende at en hel region på andre siden av Middelhavet skulle få sin frihet som vi i Vesten.

Amerikansk neokonservativ utenrikspolitikk har skapt kaos i Irak, Afghanistan, Egypt og Libya. De skulle få sin frihet gjennom demokratiet, men den gang ei.

Nå er det problemer i Syria. IS er vokst frem som følge av et vakuum som er skapt.

Stoltenberg-regjeringen støttet intervensjonen i Libya. Alle de etablerte stortingspartiene sto bak.

Vi har ikke sett noe oppvask i efterkant av det kaoset som er oppstått. Vi har sett flyktningestrømmer og terroranslag som det kaoset sannsynligvis er en sterk bidragsfaktor bak.

Vi har et valg. Det har neppe påvirket noe av dette. Neste gang støtter «vi» vel opp like helhjertet?

Vi har en grunnlov som visstnok skal sikre vår frihet. Hvordan sikrer disse militærintervensjonene vår frihet? Er disse militærintervensjonene i motstrid til vår frihet? Til andre folks frihet? Hvordan sikrer Grunnloven oss mot slike overtredelser?

Er grunnlov og frihet turtelduer eller erkefiender?

Foto: Robert Sullivan

Mer fra: Debatt