Kultur

Telegrafens dårlige dekning

Britiske konservative fikk forrige uke et skudd for baugen de fint kunne vært foruten.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Peter Oborne, politisk sjefkommentator i det konservative flaggskipet Daily Telegraph, gikk av i protest mot avisens håndtering av HSBC-skandalen. Etter svak og lite omfattende dekning av saken, mener Oborne at avisens servile holdning overfor storannonsører – og særlig bindingene til storbanken HSBC – gjør at leserne blir lurt. Oborne var i konflikt med ledelsen og hadde tenkt å gå i stillhet, men klarte ikke å dy seg da han skjønte hvor underlagt de redaksjonelle avgjørelsene var bunnlinja.

Et slikt angrep mot en så velrenommert avis som Daily Telegraph er spesielt. Avisen er selve symbolet på den opplyste, konservative klassen i Storbritannia, fryktet og respektert selv på venstresiden. Der the Times gradvis har visket ut sitt tradisjonelt konservative ståsted, står «the Torygraph» på sine prinsipper. Der Daily Mail alltid har vært indignert og rasende populistisk, og Daily Express har vært, vel, bare rasende, har Daily Telegraph alltid vært høyborgen for de rasjonelle konservative. Leserne er ofte høyt utdannede og politisk engasjerte, og liker neppe at avisen har holdt dem for narr.

Nå har den et rykte å bygge opp igjen – og veldig dårlig tid. Med tre måneder igjen til valget, og Labour og de konservative side om side på meningsmålingene, har tory’ene knapt råd til at deres viktigste støttespiller i pressen mister troverdighet. Storbritannia er et land hvor aviser kan være avgjørende, og i et av de mest åpne parlamentsvalgene på lenge trenger den konservative blokka Daily Telegraph med all sin prakt og integritet. Spørsmålet er hvor mye integritet den har igjen.

Mer fra: Kultur