Kampen om framtidas OUS handler om makta mot fornuften.
Makta er ledelsen i HSØ og OUS, og helseministeren, som påvirkes av de først nevnte til å bli med på deres umulige opplegg med å bygge sykehus på Gaustad og legge ned Ullevål. Helseministeren gikk i sommer ut med et skremmeskudd, lagt til rette av Erikstein: Hvis Folket vil ha Ullevål så får vi ikke nytt sykehus på Aker. Dette er på grensen til å gripe inn i ytringsfriheten.
Fornuften representeres av fagfolk; medisinske fagfolk og arkitekter, som påviser at Gaustad-utbyggingen er nær umulig fordi tomten er trang og bratt. Det blir dyrt, et totalbeløp på 24 milliarder er oppgitt fra utbygger. Det blir alvorlige forstyrrelser av sykehusdriften i byggeperioden. Riksantikvaren og Byantikvaren er svært skeptiske til nærheten til gamle Gaustad. Utvidelsesmuligheter finnes ikke.
OUS-planene: Styrt i feil retning
Det finnes bare en adkomstvei til sykehusområdet, reserveløsningen er nær ubrukelig. Dette holder ikke.
Flytting av den meget gode traumeenheten fra Ullevål til Gaustad vil gi for trange forhold og for lite lokalsykehusgrunnlag for trening.
Det viste seg i vår at en konsekvens av eksisterende plan vil bli at avdelinger for kvinner og barn blir liggende igjen på Ullevål uten akuttberedskap etter flytting i første fase. Nå arbeides det med kronglete løsninger som ikke vil virke i praksis.
Mannen med en sykehusdrøm: Men hva med pasientene?
Ullevål sykehus og tomta har vært nedvurdert i utredningsarbeidet fra januar 2013. Det finnes minst 110 000 m2 nye eller godt rehabiliterte bygg der som vil gå tapt. Klinikkbyggene er dårlige og må erstattes, det regnes å koste ca 7 milliarder. Klinikkbygg kan bygges lenger inn på tomta for direkte innflytting. I utredningsprosessen har det vært framme plan for å bygge interims-(mellom-) bygg, så klinikkene måtte flytte to ganger.
Grunnen på tomta er leire, men med moderne byggeteknikker kan det takles. Infrastruktur i grunnen er et problem. Det kan også løses.
HSØs Regional utviklingsplan 2035 er nå på høring. HSØ tar ikke hensyn til bydelenes etablerte samarbeid når de fordeler bydelene på sykehusene. Byrådet har avgitt en kritisk uttalelse om bl.a. for stor overføring av behandling til kommunen. De fordeler bydelene etter kommunens gode sektoropplegg. Men byrådet tar byggeplanene «til orientering».
Av Oslos 15 bydeler har 11 så langt uttalt seg: Alle vil prioritere Aker, ingen vil prioritere Gaustad, og de fleste vil stille Gaustad i bero til Ullevål er utredet.
Hva er det som gjør at Høyre og Arbeiderpartiet i Oslo bystyre, og byrådet, ikke går inn for å bevare Ullevål og stoppe Gaustad-planene?
Det virker som informasjon fra fornuftssiden ikke når inn. Dette har dels sammenheng med at folk flest tror at fagfolk med POSISJONER - som sykehusdirektør og medarbeidere -selvfølgelig lager gode planer til folkets beste. Og at styrelederen i HSØ som eks-sentralbanksjef foruten folkets beste også ser på økonomien i planene. Derfor er det vanskelig å tro at Gaustad-planene er så dårlige som de er. Det sies at det er gjort grundige utredninger, men kritikk fra kvalitetssikrere av bl.a. for begrenset utredning av utbyggingsmuligheter er underslått av OUS-ledelsen i første halvår 2016, før HSØ gjorde sitt gjeldende vedtak i juni, basert på OUS sitt materiale.
Det finnes dokumentasjon på hvor dårlig planen er i tillitsvalgte og andre fagfolks innlegg i media. Forslagene til utbygging på Gaustad er i en høring nylig påvist av arkitekter og andre å være ubrukelige, se Plan- og bygningsetatens saksinnsyn, sak 201704683.
Kan det også være aktivitet fra makta for å hindre konstruktiv kritikk i å komme fram?
Det kan til tider se ut som makta får påvirke medias holdning.
Det er påvist at det er en fryktkultur i OUS. Midlertidig ansatte tør ikke si fra. Man undret seg da kommunikasjonsdirektør Meyer på twitter beskyldte en overlege for å være brønnpisser og kverulant.
Så vidt vites kom ingen beklagelse fra OUS-ledelsen før Erikstein på forespørsel beklaget twitter-meldingen etter vel en uke. Nå har Meyer sluttet.
Det er helt feil når lederen i Oslo Arbeiderparti mener det er å skyte seg selv i foten å utrede Ullevål. Det var bl.a. gjort et anvendbart utredningsarbeid til Arealutviklingsplan 2025 som ble lagt til side i 2012.
Ullevål må utredes sammen med Aker. En utbygging både på Aker og Ullevål gir mindre belastning på begge tomtene, og mindre forstyrrelser av sykehusdrift i byggeperioden.
Det som virkelig er å skyte seg i foten er å godta utbyggingsplanene på Gaustad og legge ned Ullevål!